Ухвала суду № 135825966, 17.04.2026, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/753/26

Номер провадження 6/585/65/26

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Шульги В.О., розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дітей, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки, так як у судовому наказі було допущено помилку, а саме: не записана її четверта дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони по справі в судове засідання не з`явились. Відповідно до вимог ст. 432 ЦПК неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що 24.02.2026 року ОСОБА_1 надала до суду заяву про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину. В резолютивній частині заяви просила: «Видати судовий наказ про стягнення із ОСОБА_2 , на мою, ОСОБА_1 , користь аліменти на утримання доньок: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ), у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення цієї заяви і до повноліття доньок».

26 лютого 2026 року Роменським міськрайонним судом було винесено судовий наказ за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дітей, яким заяву ОСОБА_1 задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 ), аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 24 лютого 2026 року і до досягнення дітьми повноліття.

Проте, при винесенні судового наказу в вступній та резолютивній його частині було допущено описку, а саме не записана четверта дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне, внести виправлення в вступну та резолютивну частину судового наказу.

Керуючись ст.269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в вступну та резолютивну частину судового наказу у справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дітей. Вказавши у вступній частині судового наказу: «… розглянувши заяву ОСОБА_1 , про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. В резолютивній частині 1 абз. судового наказу зазначити: Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 ), аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 24 лютого 2026 року і до досягнення дітьми повноліття».

Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга