Ухвала суду № 135825951, 20.04.2026, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1852/26

6/583/79/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2026 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Савєльєва А.І., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», представник заявника Кролевець Руслан Ігорорович, боржник ОСОБА_1 , первісний стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», заінтересована особа: Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович, про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16.04.2026 постановлено відкрити провадження у справі, справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, 24 квітня 2026 року о 13 год. 30 хв.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суддя вважає за можливе розглянути справу про внесення виправлень без повідомлення учасників справи та у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, судом було допущено описку в резолютивній частині ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16 квітня 2026 року, а саме: неправильно зазначено дату розгляду справи як «24 квітня 2026 року» замість правильного «21 квітня 2026 року».

Враховуючи, що допущена описка є технічною, її виправлення не впливає на зміст судового рішення, справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 247, 260, 269 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області про відкриття провадження від 16 квітня 2026 року у справі № 583/1852/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», представник заявника Кролевець Руслан Ігорорович, боржник ОСОБА_1 , первісний стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», заінтересована особа: Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович, про заміну сторони виконавчого провадження, та у зв`язку з цим викласти абзац перший резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«Відкрити провадження по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», представник заявника Кролевець Руслан Ігорорович, боржник ОСОБА_1 , первісний стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», заінтересована особа: Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович, про заміну сторони виконавчого провадження, та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні о 13 год. 30 хв. 21 квітня 2026 року в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області.».

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.І.Савєльєва