Єдиний державний реєстр судових рішень
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1356/26
номер провадження 1-кп/695/447/26
Номер рядка у звіті 227
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2026 рокум. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 про участь у підготовчому судовому засіданні в дистанційному режимі відеоконференції при розгляді кримінального провадження №12025250000000375 від 07.04.2025 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України,
УСТАНОВИВ:
У проваджені Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження №12025250000000375 від 07.04.2025 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України.
Підготовче судове засідання призначено на 23 квітня 2026 року на 08 годину 00 хвилин.
17.04.2026 захисник ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просив провести розгляд справи у режимі відеоконференції з Охтирським міськрайонним судом Сумської області, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 проходить службу на посаді начальника караулу 9 державної пожежно-рятувальної частини 1 державного пожежно-рятувального загону Головного управління ДСНС України у Сумській області та у зв`язку з віддаленістю теперішнього перебування обвинуваченого.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).
Суддя вважає достатніми мотиви, наведені в заяві захисника, для задоволення його клопотання проводити підготовче судове засідання в режимі відеоконференції з метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків розгляду кримінального провадження, зважаючи на технічну можливість судів.
Вирішення питання про можливість участі обвинуваченого в судовому розгляді справи в режимі відеоконференції з приміщення Охтирського міськрайонного суду Сумської області суд відкладає, зокрема, з метою з`ясування думки потерпілих, прокурора з даного питання.
На підставі зазначеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Здійснювати проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 23.04.2026 року на 08.00 год, за участю обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з приміщення Охтирського міськрайонного суду Сумської області.
Доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області (42700, Сумська обл., м. Охтирка, пров. Ярославського, 2; тел: (05446) 231 60; e-mail: inbox@oh.su.court.gov.ua.) забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 23.04.2026 о 08 год. 00 хв, з обвинуваченим ОСОБА_3 у режимі відеоконференції.
Відповідальній посадовій особі Охтирського міськрайонного суду Сумської області доручити перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого ОСОБА_3 .
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити до Охтирського міськрайонного суду Сумської області для виконання.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 135825657, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 20.04.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 695/1356/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: