Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/2934/26
№ провадження 2-с/646/41/2026
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
20.04.2026 м. Харків
Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Шиховцова А.О., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу,-
ВСТАНОВИВ :
20.03.2026 Основ`янським районним судом міста Харкова видано судовий наказ №646/2934/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.08.2023 по 28.02.2026 в сумі 2582,38 грн. та судового збору у розмірі 332,80 грн.
17.04.2026 ОСОБА_2 звернулася з заявою, в якій вона просила скасувати наказ від 20.03.2026 у справі №646/2934/26, виданий Основ`янським районним судом міста Харкова про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природнього газу з ОСОБА_1 . В обґрунтування заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначила, що 14.04.2026 вона отримала копію судового наказу, зазначила, що за адресою житлового будинку: АДРЕСА_1 тривалий час ніхто не проживає та не користується послугами стягувача, оскільки будинок пошкоджений. Тому заявник вважає суму заборгованості спірною.
Суддя, дослідивши заяву про скасування судового наказу, а також матеріали справи, дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.
Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу, оскільки з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає свій обов`язок перед заявником, а отже існує спір, який підлягає розгляду судом у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу задовольнити.
Скасувати судовий наказ №646/2934/26 (провадження № 2-н/646/780/2026), виданий Основ`янським районним судом міста Харкова 20.03.2026 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.08.2023 по 28.02.2026 в сумі 2582,38 грн. та судового збору у розмірі 332,80 грн скасувати.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» його право на звернення до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Шиховцова
Судове рішення № 135825484, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/2934/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: