Судовий наказ № 13582493, 19.01.2011, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2-н-7/11

Ряд.стат.звіту №1

Код суду 0707

С У Д О В И Й Н А К А З

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2011 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н. Л. розглянувши заяву стягувача Закритого акціонерного товариства «Український Мобільний Зв'язок»про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 (згідно довідки СГІРФО МВ УМВС України в Закарпатській області), суми боргу за наданні послуги стільникового радіотелефонного звязку та суму штрафу в розмірі 2235,72 грн.,

В С Т А Н О В И В :

15 грудня 2010 року Закрите акціонерне товариство «Український Мобільний Зв'язок»(далі за текстом Стягувач), звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (далі за текстом - боржник) на підставі угоди про надання послуг стільникового радіотелефонного звязку №2073569 від 26 січня 2005 року суми боргу та штраф в розмірі 2235,72 гривень та судові витрати.

Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст.95, 96, 98 ЦПК України.

Згідно ст.ст.526, 527 ЦК України, зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов”язаний виконати свій обов”язок.

Відповідно до умов даної угоди та правил користування мережами стільникового звязку абонент зобовязався своєчасно сплачувати вартість наданих послуг до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, та сплатити штраф згідно до додаткової угоди. Однак, внаслідок неналежного виконання ОСОБА_1 зобовязань взятих на себе згідно даного договору - виник борг, який згідно довідки-розрахунку складає 2235,72 гривень, та судові витрати в сумі 55,50 гривень.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов”язання. У разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов”язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі ст.625 ЦК Ураїни, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов”язання.

Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з боржника на користь стягувача слід стягнути понесені і документально підтверджені стягувачем, судові витрати в сумі 55,50 грн..

Керуючись: ст. 36 Закону України "Про телекомунікації", ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України. ст.ст.526, 527, 530, 533, 546, 610, 623, 625 ЦК України,

Н А К А З У Ю:

Стягнути з боржника ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 (згідно довідки СГІРФО МВ УМВС України в Закарпатській області) на користь стягувача Закритого акціонерного товариства “Український Мобільний Зв'язок»”, м. Ужгород, вул. Фединця, 47, ОКПО 14333937, р\р 26008526 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»в м. Київ, МФО 300335, суму заборгованості за надання послуг стільникового радіотелефонного звязку та суму штрафу в розмірі 2235,72 гривень та судові витрати в розмірі 55,50 гривень.

Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями документів доданих до неї, надіслати боржнику.

Розяснити боржнику, її право в разі заперечення вимог стягувача, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скасування.

Судовий наказ набирає законної сили протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.

СуддяпідписМорозова Н.Л.

Копія вірна:

Суддя Мукачівського

міськрайонного судуМорозова Н.Л.