Ухвала суду № 135824929, 20.04.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/4775/26

н/п 2/953/3329/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2026 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту родинних відноси та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

16 квітня 2026 року ОСОБА_1 (далі: позивач) звернулась до Харківської міської ради (далі: відповідач) з позовом про встановлення факту родинних відноси та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами на предмет наявності правових підстав для призначення до розгляду в судовому засіданні, суд зазначає наступне:

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Вимоги до позовної заяви визначені у ст. 175,177 ЦПК України, а наслідки їх невиконання, передбачені положеннями ст.185 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Крім того, згідно з п.9 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

При цьому, під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості станом на час звернення до суду.

Тягар доказування вартості майна несе позивач.

Позивачем заявлена вимога про права власності на буд. АДРЕСА_1 та зазначена вартість вказаного будинку 400 000 грн.

Однак, всупереч вказаним нормам позивачем як не доведена вартість майна у заявленому розмірі так і не надані докази дійсної вартості буд. АДРЕСА_1 .

Таким чином, позивачу необхідно надати докази на підтвердження дійсної вартості спірного майна на момент звернення до суду з даним позовом.

З урахуванням викладеного, вважаю, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175 ЦПК України і без усунення вказаних недоліків не може бути прийнята до розгляду у суді, а тому на підставі ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 175,185, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту родинних відноси та визнання права власності в порядку спадкування за законом, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків тривалістю десять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що у разі не усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду у встановлений судом строк, позов буде вважатися не поданим та буде повернутий позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Єфіменко