Ухвала суду № 135823636, 20.04.2026, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 572/2017/25

Провадження № 2/610/1147/2026

УХВАЛА

20.04.2026м. Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Феленка Ю.А.,

за участю секретаря судового засідання Петрової І.В.,

розглянувши справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

13.02.2026 до Балаклійського районного суду Харківської області на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Харкова від 30.12.2025 надійшла за підсудністю позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді про відкриття провадження у справі від 24.02.2026 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Призначено проведення судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін для розгляду справи по суті в Балаклійському районному суді Харківської області на 20.04.2026, задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

При цьому у тексті ухвали допущено описку, а саме неправильно зазначено номер банківської картки, оформленої на ім`я ОСОБА_1 , по якій витребовується виписка про рух грошових коштів НОМЕР_1 , замість правильного НОМЕР_2 .

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце його проведення повідомлялися належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку, що описка у тексті ухвали про відкриття провадження у справі від 24.02.2026 підлягає виправленню. Виправлення вказаної описки не змінить змісту ухвали.

У зв`язку із першою неявкою відповідача в судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання, призначене на 20.04.2026.

Керуючись статей 260, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у тексті ухвали судді Балаклійського районного суду Харківської області про відкриття провадження у справі від 24.02.2026, постановленій у цивільній справі № 572/2017/25 (провадження № 2/610/1147/2026) за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вважати правильним номер банківської карки, оформленої на ім`я ОСОБА_1 , по якій судом витребовується виписка про рух коштів за період 25.03.2024 до 31.03.2024 4149 49ХХ ХХХХ 4122.

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Відкласти судовий розгляд справи до 10:00 години 02 липня 2026 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяЮ.А. Феленко