Ухвала суду № 135823458, 15.04.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/4662/26

1-кп/569/1418/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2026 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засідання в залі суду кримінальне провадження №22023130000000266 від 05.04.2023 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області знаходиться кримінальне провадження № №22023130000000266 від 05.04.2023 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор подав клопотання про здійснення спеціального судового провадження стосовно обвинуваченої ОСОБА_5 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що вона, усвідомлюючи факт збройної агресії рф проти України, будучи проросійськи налаштованою особою, перебуваючи на тимчасово окупованій території України, а саме в с. Куземівка Коломийчиської сільської територіальної громади Сватівського району Луганської області, діючи умисно, добровільно, у точно невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше першої декади квітня 2022 року, погодилася на пропозицію представників окупаційної адміністрації щодо призначення її на посаду директора «державного загальноосвітнього закладу лнр «Сватівська середня школа с. Куземівка» (мовою оригіналу - «государственное общеобразовательное учреждение луганской народной республики «Сватовская средняя школа с. Куземовка»), на якій перебувала по 26.02.2023.

Відповідно до закону лнр «Про освіту» від 30.09.2016 №128-11 (мовою оригіналу «Об образовании» от 30.09.2016 №128-11) єдиним виконавчим органом освітнього закладу є керівник освітньої установи, котрий здійснює поточне керівництво діяльністю освітнього закладу та відповідає за керівництво освітньою, науковою, виховною роботою та організаційно-господарською діяльністю освітнього закладу.

Керівник освітнього закладу призначається виконавчим органом державної влади лнр, у порядку, встановленому чинним законодавством лнр, його права та обов`язки, компетенція в галузі управління освітнім закладом визначаються відповідно до чинного законодавства лнр та статуту освітнього закладу.

Таким чином, ОСОБА_5 , своїми умисними діями використовуючи свої посадові обов`язки, активно впроваджувала стандарти освіти держави-агресора у очолюваному нею навчальному закладі.

06.02.2026 на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора та 06.02.2026 у № 31 (8223) офіційного видання «Урядовий кур`єр» опубліковано повістку про виклик ОСОБА_5 на 10.02.2026 до слідчого відділу Управління СБ України в Рівненській області задля участі у проведенні слідчих та інших процесуальних дій, у тому числі, для вручення повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, та допиті в якості підозрюваної, у рамках досудового розслідування у даному кримінальному провадженні. Однак, на вказану дату остання не з`явилася та причини своєї неявки не повідомила.

10.02.2026 керівником обласної прокуратури складено, а 12.02.2026 повідомлено ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, шляхом опублікування даного повідомлення на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора та в офіційному виданні «Урядовий Кур`єр» № 35 (8227), а також повісток про виклик останньої на 16.02.2026, 17.02.2026 та 18.02.2026 з метою проведення із нею слідчих (процесуальних) дій, в тому числі, допиту в якості підозрюваної.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та суду на тимчасово окупованій території України а саме в с. Куземівка Коломийчиської сільської територіальної громади Сватівського району Луганської області.

Наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376 затверджено «Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією», відповідно до якого територія с. Куземівка Коломийчиської сільської територіальної громади Сватівського району Луганської області з 14.03.2022 є тимчасово окупованою рф територією України.

17.02.2026 ОСОБА_5 оголошено у розшук, проведення якого доручено оперативним співробітникам Управління СБ України у Рівненській області.

18.02.2026 ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області (судова справа № 569/3844/26, провадження № 1-кс/569/1504/26) надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування щодо

ОСОБА_5 , яка опублікована у газеті «Урядовий кур`єр» 21.02.2026 № 43 (8235) та 19.02.2026 на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора.

Таким чином, ОСОБА_5 обізнана про вказане кримінальне провадження, розпочате щодо неї, що підтверджується неодноразовим розміщенням повісток про її виклик у якості підозрюваної на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора та розміщенням у газеті «Урядовий кур`єр».

ОСОБА_5 на підготовчі судові засідання, інформація про проведення яких публікувалася на офіційному сайті суду, Офісу Генерального прокурора та у газеті загальнодержавної сфери розповсюдження, тричі не прибула, про причини неявки не повідомила, що також свідчить про переховування останньої від суду.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні розгляд клопотання прокурора покладає на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Кримінальне провадження № №22023130000000266 від 05.04.2023 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України підсудне Рівненському міському суду Рівненської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстави для прийняття рішення, передбаченого п. п. 1 - 4 ст. 314 КПК України, відсутні, тому суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

Згідно ч. 3 ст. 323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

Так, відповідно до обвинувального акту ОСОБА_6 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час переховується від органів досудового розслідування та суду на тимчасово окупованій території України на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошена в міжнародний розшук.

18.02.2026 ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування щодо ОСОБА_5 , яка опублікована у газеті «Урядовий кур`єр» 21.02.2026 № 43 (8235) та 19.02.2026 на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 неодноразово викликалася до слідчого, прокурора та суду у встановлений законом спосіб, зокрема шляхом публікації повісток про виклик в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а також шляхом розміщення інформації на офіційних веб-сайтах Офісу Генерального прокурора, Рівненського міського суду Рівненської області та розміщенням у газеті «Урядовий кур`єр», однак до слідчого, прокурора чи суду він не з`являється, жодних клопотань, заяв, скарг не подавав.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України», сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України, з моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Як визначено ч. 5 ст. 139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Судом неодноразово вживались передбачені КПК України заходи для повідомлення та виклику обвинуваченої до Рівненського міського суду Рівненської області в підготовчі судові засідання, однак остання тричі до суду не з`являється, причини неявки не повідомляє.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, переховується на тимчасово окупованій території України, про дату, час та місце підготовчого судового засідання неодноразово повідомлявся шляхом опублікування повісток про виклик в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та газеті «Урядовий «Кур`єр», як це визначено ч. 8 ст. 135 КПК України, у зв`язку з чим у суду є достатні підстави здійснювати спеціальне судове провадження даного кримінального провадження за відсутності обвинуваченої, тому клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Водночас, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. 4 ст. 323 КПК України, якщо після постановлення ухвали про спеціальне судове провадження обвинувачений з`явився або був доставлений до суду, судовий розгляд продовжується з моменту постановлення такої ухвали згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 139, 297-1, 314-316, 323, 371, 372, 376 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про здійснення спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченої ОСОБА_5 задоволити.

Здійснювати судове провадження з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №22023130000000266 від 05.04.2023 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, у спеціальному судовому провадженні за відсутності обвинуваченого.

Призначити кримінальне провадження №22023130000000266 від 05.04.2023 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) на 12 год 00 хв 24 квітня 2026 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1