Справа № 3-202/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.01.2011 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівської ОДПІ Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальнсоті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку смт.Іванопіль Чуднівського району Житомирської області, прож: АДРЕСА_1, працюючу головним бухгалтером ТОВ „Бердичівзернопродукт”, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за ст.163-1 ч.1 КУпАП,-
В с т а н о в и в :
5 січня 2011 року при перевірці ТОВ „Бердичівзернопродукт”, юридична адреса: Житомирська область, м.Бердичів, вул.Леніна, 84, головним бухгалтером якого є гр.-ка ОСОБА_1, було встановлено, порушення порядку ведення податкового обліку: занижено податок на прибуток з 01.07.2009 року по 30.09.2010 року в сумі 14542 грн.; заниження податку на додану вартість за період з 01.07.2009 року по 30.09.2010 року в сумі 9240 грн.; занижено податок з доходів фізичних осіб за період з 01.07.2009 року по 30.09.2009 року на суму 657 грн.; занижено збір за забруднення навколишнього середовища в сумі 331 грн., чим скоєно правопорушення передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчать матеріали справи, причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило. Суддя вважає можливим розглянути справу у її відсутність.
Факт скоєння правопорушення доведено матеріалами справи, зокрема копією Акту від 30.12.2010 року №4043/23-01/33767410 про результати виїзної планової перевірки.
При обранні виду адміністративного стягнення суддя враховує ступінь тяжкості скоєного проступку, обставини при яких вчинено правопорушення, особу винної, те, що адміністративне стягнення застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, тому вважає за необхідне призначити стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.23, 24, 33-35, ст.163-1 ч.1, 278, 283, 284 КУпАП,-
П о с т а н о в и в :
Визнати винною ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 100 гривень, який має бути сплачено на р/р 31113106700059, КОД 22062831, Банк УДК в Житомирській області, МФО 811039, Код бюджетної класифікації доходів 21081100.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.
Суддя
Судове рішення № 13582233, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 31.01.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-202/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: