Ухвала суду № 135822040, 20.04.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/7344/15-ц

Провадження № 4-с/361/18/26

20.04.2026

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

20 квітня 2026 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Гізатуліна Н.М. розглянувши заяву представника скаржника Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» адвоката Андрійченка Віталія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

УСТАНОВИЛА:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за скаргою Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» на постанову старшого державного виконавця від 24 грудня 2025 року про закінчення виконавчого провадження № 51290657 щодо примусового виконання виконавчого листа № 361/7344/15-ц виданого 29 березня 2016 року Броварським міськрайонним судом Київської області, учасники справи: старший державний виконавець Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Мурашко Ольга Володимирівна, Марчук Максим Анатолійович.

Представник скаржника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» адвокат Андрійченко В.М. через систему «Електронний суд» подав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням комунікаційної платформи ВКЗ (підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС).

Відповідно до ч. 1 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно з вимогами ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Частинами, 1, 3 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З метою забезпечення права учасників справи на участь у судових засіданнях, що передбачено ст. ст. 7, 43, 49 ЦПК України, суддя вважає можливим судове засідання призначене 01 травня 2026 року о 14:30 год та інші судові засідання у справі проводити за участі представника скаржника Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» - адвоката Андрійченка Віталія Миколайовича в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву представника скаржника Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» - адвоката Андрійченка Віталія Миколайовича задовольнити.

Судове засідання призначене 01 травня 2026 року о 14:30 год та інші судові засідання у справі за скаргою Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» на постанову старшого державного виконавця від 24 грудня 2025 року про закінчення виконавчого провадження № 51290657 щодо примусового виконання виконавчого листа № 361/7344/15-ц виданого 29 березня 2016 року Броварським міськрайонним судом Київської області, учасники справи: старший державний виконавець Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Мурашко Ольга Володимирівна, ОСОБА_1 , проводити за участі представника скаржника Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» - адвоката Андрійченка Віталія Миколайовича в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Гізатуліна