Ухвала суду № 13582112, 26.01.2011, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 2- 744/11/0603

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2011 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Шевчук А.М., розглянувши позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердичівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення виплачених надміру, у вигляді житлових субсидій, коштів, -

встановив:

Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердичівської міської ради звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення виплачених надміру, у вигляді житлових субсидій, коштів. Позов обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 подала документи із неправильними відомостями про власника квартири, що призвело до надмірної виплати їй бюджетних коштів у вигляді субсидій на суму 2700,54 грн.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 17 КАС України на спори за зверненнями суб’єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України, поширюється юрисдикція адміністративних судів.

Повернення бюджетних асигнувань, надміру перерахованих за призначеними субсидіями встановлено Порядком повернення коштів, надміру виплачених за призначеними субсидіями, затвердженим наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Містерства фінансів України, Міністерства юстиції України від 29 грудня 1997 р. N39/283/90/5.

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Фактично виник публічно-правовий спір, який належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, а тому позов не може бути розглянутий в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 83 ЦПК України у разі відмови у відкритті провадження у справі сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду судової справи повертається за ухвалою суду.

За таких обставин, кошти на оплату витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 120 грн. сплачені платіжним дорученням від 24 вересня 2010 року № 470 УПСЗН виконкому Бердичівської МР при подачі позову до ОСОБА_1 про стягнення виплачених надміру, у вигляді житлових субсидій, коштів, необхідно повернути.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 83, п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

відмовити Управлінню праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердичівської міської ради у відкритті провадження в порядку цивільного судочинства у справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення виплачених надміру, у вигляді житлових субсидій, коштів.

Повернути Управлінню праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердичівської міської ради 120 грн. коштів на оплату витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду судової справи сплачених УПСЗН виконкому Бердичівської МР платіжним дорученням від 24 вересня 2010р №470 на р/р 31218259700005 код 22062319 МФО 811039 Банк ГУДКУ у Житомирській області м. Житомир.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

          Суддя: