Ухвала суду № 135820830, 20.04.2026, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/1368/25

Номер провадження 2-во/350/6/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2026 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,

секретаря судових засідань Видойник І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Рожнятів Івано-Франківської області в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення описки у судовому рішенні,

в с т а н о в и в:

30 березня 2026 року представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - Ткаченко М.М. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, мотивуючи заяву тим, що рішенням Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 22 грудня 2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задоволено частково. Проте при виготовленні тексту рішення (вступної та резолютивної частини) у вступній частині було допущено описку, а саме у правильності написання прізвища відповідачки ОСОБА_1 «Коавців» замість « ОСОБА_2 ». Просить заяву задовольнити, виправити допущену описку в судовому рішенні. Учасники справи в судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому підлягає виправленню, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Відповідно до пункту 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

У рішенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ухваленому 22 грудня 2025 року по справі № 350/1368/25 провадження 2/350/751/2025 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 позовні вимоги задоволено частково. Однак при виготовленні тексту рішення (вступної та резолютивної частини) було допущено описку у вступній його частині щодо правильного зазначення прізвища відповідачки ОСОБА_1 .

Так, в рішенні суду у вступній частині зазначено прізвище відповідачки « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_2 ».

Згідно матеріалів справи, зокрема, інформації з Єдиного державного демографічного реєстру прізвище, ім`я та по батькові відповідачки ОСОБА_1 .

Враховуючи, що в рішенні суду дійсно допущено описку у правильності написання прізвища відповідачки, то така описка підлягає виправленню як така, що не змінює зміст судового рішення, а лише усуває неточність. Керуючись статтями 260, 269 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити. Виправити описку в рішенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області (вступна та резолютивна частини) від 22 грудня 2025 року ухваленому у справі № 350/1368/25 провадження 2/350/751/2025 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, вказавши вірно в у вступній його частині прізвище відповідачки « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ». Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною судового рішення у цьому провадженні. Ухвала може бути оскаржена учасниками процесу протягом 15 днів до Івано-Франківського апеляційного суду, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в той же строк і в тому ж порядку, з моменту отримання ними копії ухвали.

Суддя Сокирко Л.М.