Ухвала суду № 135820579, 20.04.2026, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа №293/389/26

Провадження № 2/293/478/2026

УХВАЛА

20 квітня 2026 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Збаражського О.М.,

за участю секретаря судового засідання Крисюк О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» у межах цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

23.03.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» звернулось до Черняхівського районного суду Житомирської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №95268494 у розмірі 17350,00грн.

25.03.2026 ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 20.04.2026 о 10 год. 30 хв.

20.04.2026 сторони в судове засідання не прибули, про розгляд справи повідомлялись встановленим порядком.

16.04.2026 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про поновлення пропущеного процесуального строку на подання клопотання про витребування доказів та витребування в Акціонерного товариства «КБ «Приватбанк» інформації про те, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 платіжну картку № НОМЕР_2 ; виписки про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 17.01.2022-24.01.2022 з відображенням часу зарахування коштів; інформації щодо номеру телефону, на який відправляється інформація щодо підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону): платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 17.01.2022-24.01.2022; ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.

В обґрунтування клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання доказів, позивач зазначає, що на момент подання позову позивачем було надано всі наявні у нього докази, а додаткові, які дають можливість однозначно встановити факт отримання або неотримання відповідачем кредитних коштів за спірним договором, можуть бути отримані лише шляхом їх витребування судом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.1 ст.120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені встановлюються судом.

Відповідно до ч.1 ст.126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Згідно з ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Враховуючи те, що інформація про рух коштів по картковому рахунку згідно Закону України «Про банки та банківську діяльність» є банківською таємницею, а тому не може бути надана на запит позивача, позивачем були вжиті заходи для отримання зазначених доказів самостійно, витребувані докази стосуються предмету спору, а тому суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів обґрунтоване та підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про поновлення строку на подання доказів та витребування доказів задовольнити частково.

Поновити строк позивачу на подання клопотання про витребування доказів.

Витребувати у AT КБ «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, ІД), інформацію про те, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 платіжну картку № НОМЕР_2 ; виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 17.01.2022-24.01.2022 з відображенням часу зарахування коштів; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація щодо підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 . У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Роз`яснити, що згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ