Ухвала суду № 135820574, 20.04.2026, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа №293/1647/25

Провадження № 2-сз/293/11/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2026 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі

головуючої-судді Проценко Л.Й.

з участю секретаря судового засідання Ничипорук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Черняхів заяву адвоката Врублевського М.М. представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду по справі №293/1647/25

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черняхівського районного суду Житомирської області перебувала цивільна справа №293/1647/25 за позовомОСОБА_2 та ОСОБА_1 до Черняхівської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

09.04.2026 представник позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - адвокат Врублевський М.М. подав до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду від 02.03.2026. В заяві просить виправити описки допущену під час написання рішення в зазначенні імені спадкодавиці « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

Відповідно до вимог ч.1-3 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Заяву представника позивачів суд вирішує без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи №293/1647/25 судом установлено, що суд під час написання рішення допустив описки, в зазначенні імені спадкодавиці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд помилково замість імені « ОСОБА_4 » кілька разів вказав « ОСОБА_3 ».

Допущені описки суд вважає технічними, які не впливають на висновки суду по суті справи, однак потребують виправлення.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що заява представника позивачів про виправлення описки в рішенні суду підлягає задовоненню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву адвоката Врублевського М.М. представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду по справі №293/1647/25 задовольнити повністю.

Виправити описки, допущені у рішенні Черняхівського районного суду Житомирської області від 02 березня 2026 року, та у всьому тексті рішення суду у всіх відмінках виправити ім`я спадкодавиці з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

Вказану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення суду у справі №293/1647/25, провадження № 2/293/207/2026.

Копію цієї ухвали надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення по справі №293/1647/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча суддя Людмила ПРОЦЕНКО