Справа № 3-28/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2011 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Шевчук А.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівської ОДПІ Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу головним бухгалтером в ТОВ «Бальзак інвестиції», проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
встановив:
26 жовтня 2010 року при перевірці ТОВ «Бальзак інвестиції», м. Бердичів, вул. Свердлова, 46, к. 23, встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1 порушено порядок ведення податкового обліку, а саме: завищено бюджетне відшкодування за липень 2010 року в сумі 100908 грн., за серпень 2010 року в сумі 25787 грн., чим не дотримано п.п. 7.7.11 п.п. 7.7 ст. 7, абз. 9 п. 9.8 ст. 9 Закону України «Про податок на додану вартість», за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час, місце розгляду справи сповіщена, про що свідчить долучена до матеріалів справи зворотна розписка. Клопотання про відкладення розгляду справи від останньої не надходило.
Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення №1135 від 26 жовтня 2010 року, актом №3055/2301/33767358 від 26.10.10 року про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ «Бальзак Інвестиції»з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість у зменшення податкових зобовязань з ПДВ наступних податкових періодів за липень, серпень 2010р., яка виникла за рахунок відємного значення з ПДВ, що декларувалось в період червень, липень 2010р.
Згідно листа ВПМ Бердичівської ОДПІ від 24.01.11 року №238/10/26-0 відділом податкової міліції Бердичівської ОДПІ акт перевірки №3055/2301/33767358 від 26.10.10 року про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ «Бальзак Інвестиції»з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість у зменшення податкових зобовязань з ПДВ наступних податкових періодів за липень, серпень 2010р., яка виникла за рахунок відємного значення з ПДВ, що декларувалось в період червень, липень 2010р. в порядку ст. 97 КПК України не розглядався, рішення не приймалось.
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого порушення, особу винної, ступінь вини, майновий стан.
Керуючись ст. ст. 23, 24, 34, 35 ,ч. 1 ст. 163-1, ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винною за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі 85 грн., який сплатити на р/р31112106700005, код 22062831, Банк УДК в Житомирській області, МФО 811039.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя :
Судове рішення № 13582042, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 24.01.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-28/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: