Ухвала суду № 135820200, 20.04.2026, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 197/357/26

Провадження № 2-о/197/31/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2026 року с-ще Широке

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Панчук М.В., розглянувши матеріали заяви представниці - адвокатки Горбачової Ганни Михайлівни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Широківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області, про встановлення факту народження дитини,

встановив:

представниця - адвокатка Гончарова Г.М. в інтересах ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту народження дитини, а саме просить суд встановити факт народження дитини у смт. Широке, Широківського району, Дніпропетровської області, Україна, українець, громадянство України, мати ОСОБА_1 , громадянство України, батько ОСОБА_2 , громадянство України, інші особи: ОСОБА_2 , Широківський відділ ДРАЦС у Криворізькому районі Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 30.03.2026 заяву було залишено без руху. Вказано, що заявниця у поданій заяві не зазначає про те, коли та в який спосіб, зокрема через представника, зверталася до відповідного лікувального закладу з метою отримання медичної довідки про перебування дитини під наглядом лікувального закладу (форма № 103-1/0) та коли отримала відмову такої лікувального закладу, як і не долучила таку відмову. Окрім того, в заяві не зазначено та не додано доказу отримання відмови в реєстрації від органу державної реєстрації актів цивільного стану, зокрема звернення заявниці до консульства України в Республіці Польща, як зазначено у роз`ясненні Центрально-Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Криворму Розі від 17.03.2026. Заявниця не зазначає в заяві чи просить встановити факт народження на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, що передбачає скорочені строки розгляду справи у суді, чи в загальному порядку, визначеному Главою 6 ЦПК України без врахування ст. 317 ЦПК України. Також місця проживання та місцезнаходження учасників справи вказані в смт Широке, Широківського району, Дніпропетровської області, однак, відбулася зміна статусу смт Широке, Широківського району, Дніпропетровської області на селище Широке, Криворізького району, Дніпропетровської області в рамках адміністративно-територіальної реформи. А відтак, заявнику необхідна вказати дійсні адреси місць проживання, місцязнаходження учасників справи.

Роз`яснено заявнику його право протягом десяти днів з дня вручення ухвали виправити недоліки. Також роз`яснено, що у разі невиконання вимог суду позовна заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслано представниці заявника 30.03.2026 та доставлено на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 30.03.2026 о 15:27:31.

При цьому, станом на 20.04.2026 заявником, ухвалу суду не виконано, зазначені недоліки не усунуто.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 3 ст. 13 ЦПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, в разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 6 ст. 185 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що недоліки, вказані в ухвалі позивачем не усунуто, тому заява вважається неподаною та підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 185 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву представниці - адвокатки Горбачової Ганни Михайлівни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Широківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області, про встановлення факту народження дитини - вважати неподаною та повернути заявнику.

Суд роз`яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги протягом 15 днів з дня підписання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя М.В. Панчук