Ухвала суду № 135819893, 20.04.2026, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
20.04.2026
Номер справи
182/1267/26
Номер документу
135819893
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 182/1267/26

Провадження №2/190/720/26

УХВАЛА

20 квітня 2026 року м.П`ятихатки

Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Кудрявцева Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСЮ «КЛТ КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка надійшла за підсудністю з Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області,-

В С Т А Н О В И В :

До П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСЮ «КЛТ КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №13690 від 04.07.2024 року у розмірі 32375,00 грн. та понесені судові витрати.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України, після одержання позовної заяви до відкриття провадження у справі, суддя з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, викладеним у статтях 175 і 177 цього Кодексу, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем ТОВ «КЛТ КРЕДИТ» до позовної заяви додано платіжну інструкцію №170 від 17.02.2026 р. про сплату судового збору, однак згідно довідки Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області №5/1012/2026 від 10.04.2026 р.- згідно програми Д-3 «Інформація про підтвердження сплати судового збору від Казначейства» - інформація відсутня.

Отже, на час відкриття провадження у справі, відсутнє підтвердження зарахування судового збору до Державного бюджету України.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин вважаю, що позивачу слід надати термін для виправлення зазначених недоліків позовної заяви, шляхом надання доказів на підтвердження сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСЮ «КЛТ КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви, сплативши судовий збір та протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали, позивач має надати суду докази зазначеного.

Банківські реквізити для зарахування судового збору до державного бюджету за звернення до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області.

ОТРИМУВАЧ КОШТІВ:

ГУК у Дніпропетровській області (м.П`ятихатки) 22030101

КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 37988155

БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ел. адм. подат.)

КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА (МФО): 899998

РАХУНОК ОТРИМУВАЧА: UA518999980313121206000004623

КОД класифікації доходів бюджету: 22030101

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вказаних вимог у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Кудрявцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 135819893 ?

Документ № 135819893 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135819893 ?

Дата ухвалення - 20.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135819893 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135819893 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 135819893, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 135819893, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 135819893 відноситься до справи № 182/1267/26

Це рішення відноситься до справи № 182/1267/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135819890
Наступний документ : 135819894