Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-186/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2011 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с.Мазуровка, Хмельницький район, Вінницької області, прож.: АДРЕСА_1, працюючу головним бухгалтером ПТУ №12 м.Бердичева, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за ст.41 ч.1 КУпАП,-
В с т а н о в и в :
Під час перевірки 26 листопада 2010 року ПТУ №12, юридична адреса : Житомирська область, м.Бердичів, вул.Леніна, 74 а, де головним бухгалтером працює ОСОБА_2, було встановлено, що остання, відповідаючи, як головний бухгалтер, за нарахування заробітної плати, в порушення своїх посадових обовязків допустила порушення ст.106 КЗпП України, а саме: не забезпечила нарахування та виплату заробітної плати за роботу в надурочний час у подвійному розмірі. Нарахування та виплата здійснювалась в одинарному розмірі Порушення скоєно проти 6 працівників, тривало на момент перевірки.
Своїми діями ОСОБА_2 скоїла правопорушення передбачене ст.41 ч.1 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду зявилася, вину у скоєному визнала повністю.
Факт скоєння правопорушення доведено матеріалами справи, зокрема актом перевірки №06-23-024/1470 від 26 листопада 2010 року та особистими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
При обранні виду адміністративного стягнення суддя враховує ступінь тяжкості скоєного проступку, обставини при яких вчинено правопорушення, особу винної те, що адміністративне стягнення застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, тому вважає за необхідне призначити стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 23, 24, 33-35, ст.41 ч.1 , 278, 280, 283, 284 КУпАП,-
П о с т а н о в и в :
Визнати винною ОСОБА_2 за ч.1 ст.41 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді 510 гривень штрафу на користь держави, який має бути сплачено на р/р 31112106700005 КОД 22062831 Банк УДК в Житомирській області МФО 811039 Код бюджетної класифікації доходів 21081100.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.
Суддя :
Судове рішення № 13581988, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 18.01.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-186/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: