Ухвала суду № 135819401, 13.02.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

13.02.2026 Єдиний унікальний номер 2-31/11

Єдиний унікальний номер 2-31/11

Провадження № 6/205/62/26

УХВАЛА

13 лютого 2026 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Маріупольської філії ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0022/08/15-КLМf від 07 травня 2008 року та звернення стягнення на предмет іпотеки, заінтересована особа ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2026 року ОСОБА_1 звернулася через систему «Електронний суд» Новокодацького районного суду міста Дніпра із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0022/08/15-КLМf від 07 травня 2008 року та звернення стягнення на предмет іпотеки, заінтересована особа ОСОБА_5 яку зареєстровано судом 03 лютого 2026 року.

Матеріали заяви у провадження судді канцелярією суду передані 04 лютого 2026 року.

У заяві ОСОБА_1 посилається на те, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05 червня 2012 року позовні вимоги ПАТ «Банк Форум» було задоволено частково і стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у солідарному порядку на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 0022/08/15 - КLМf від 07 травня 2008 року в сумі 698 815 доларів США 63 цента, що за курсом НБУ станом на 30.11.2010 року становить 5 547 198 грн. 47 коп., з яких заборгованість за кредитом 428 846 доларів США 49 центів, що за курсом НБУ станом на 30.11.2010 року становить 3 404 183 грн. 43 коп.; сума заборгованості за процентами 117 873 доларів США 23 центи, що за курсом НБУ станом на 30.11.2010 року становить 935 677 грн. 69 коп.; сума пені 125 222 доларів США 38 центів, що за курсом НБУ станом на 30.11.2010 року становить 994 015 грн. 25 коп.; сума штрафу в розмірі 26 873 доларів США 52 центи, що за курсом НБУ станом на 30.11.2010 року становить 213 322 грн., вирішено питання про судові витрати. У задоволенні інших позовних вимог відмовлено. 12 січня 2016 року Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя Донецької області було видано виконавчий лист № 2-31/11, який перебував на виконанні у відділ примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ в Донецькій області. Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 січня 2025 року було замінено стягувача ПАТ «Банк Форум» правонаступником ОСОБА_1 02 грудня 2025 року заявник звернулася до ВДВС із заявою про повернення виконавчого листа, проте у відповіді виконавча служба зазначила, що журнали вихідної кореспонденції та інші документи у паперовому вигляді перебували за місцем реєстрації відділу у м. Краматорську, у результаті збройної агресії РФ будівлю відділу було частково зруйновано, документи у паперовому вигляді були знищені, тому повернути виконавчий лист неможливо. Просила суд видати дублікат виконавчого листа № 2-31/11 про стягнення з ОСОБА_5 заборгованості.

Заінтересована особа ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкоджає для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Розглянувши матеріали поданої заяви, дослідивши та оцінивши додані до неї документи, суд прийшов до висновку, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 06 березня 2022 року № 1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ, підсудних Приморському районному судові міста Маріуполя, Лівобережному районному судові міста Маріуполя та Мангушському районному судові Донецької області на Новокодацький районний суд міста Дніпра.

Судом встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05 червня 2012 року позовні вимоги ПАТ «Банк Форум» було задоволено частково і стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у солідарному порядку на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 0022/08/15 - КLМf від 07 травня 2008 року в сумі 698 815 доларів США 63 цента, що за курсом НБУ станом на 30.11.2010 року становить 5 547 198 грн. 47 коп., з яких заборгованість за кредитом 428 846 доларів США 49 центів, що за курсом НБУ станом на 30.11.2010 року становить 3 404 183 грн. 43 коп.; сума заборгованості за процентами 117 873 доларів США 23 центи, що за курсом НБУ станом на 30.11.2010 року становить 935 677 грн. 69 коп.; сума пені 125 222 доларів США 38 центів, що за курсом НБУ станом на 30.11.2010 року становить 994 015 грн. 25 коп.; сума штрафу в розмірі 26 873 доларів США 52 центи, що за курсом НБУ станом на 30.11.2010 року становить 213 322 грн., вирішено питання про судові витрати. У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

На виконання вказаного заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05 червня 2012 року, 12 січня 2016 року судом було видано виконавчий лист № 2-31/11, який перебував на виконанні у Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Стягувача ПАТ «Банк Форум» було замінено на ОСОБА_1 .

Постановою головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 03 грудня 2025 року виконавчий документ повернуто стягувачеві.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан.

Згідно з листом Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 23568 вих від 04 грудня 2025 року всі виконавчі провадження, журнали вихідної кореспонденції та інші документи у паперовому вигляді перебували за місцем реєстрації відділу у м. Краматорськ Донецької області. У результаті збройної (військової) агресії РФ будівлю відділу було частково зруйновано. За фактом було відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 82 ЦПК України обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі викладеного, враховуючи, що оригінал виконавчого листа був втрачений, будівля Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, частково зруйнована, м. Краматорськ перебуває в зоні інтенсивних бойових дій, доступ до матеріалів виконавчого провадження неможливий, строк на пред`явлення виконавчого листа до виконання не закінчився, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та видачі дубліката виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», ч. 1 ст. 18, ч. 1 ст. 260, п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа № 2-31/11, виданого 12 січня 2016 року Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя Донецької області на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05 червня 2012 року, про стягнення з ОСОБА_5 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , у солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (юридична адреса: 02100 місто Київ бульвар Верховної Ради, будинок 7, код ЕДРПОУ 21574573 в особі Маріупольської філії ПАТ «Банк Форум» 87500, м. Маріуполь, Донецька область провулок Нахімова,6 МФО 394653, код ЕДРПОУ 33444010, р/ НОМЕР_1 у Маріупольському Філіалі ПАТ «Банк Форум») заборгованість за кредитним договором № 0022/08/15 - КLМf від 07 травня 2008 року в сумі 698 815 (шістсот дев`яносто вісім тисяч вісімсот п`ятнадцять доларів) доларів США 63 цента, що за курсом НБУ станом на 30.11.2010 року становить 5 547 198 (п`ять мільйонів п`ятсот сорок сім тисяч сто дев`яносто вісім) гривень 47 копійок, з яких заборгованість за кредитом 428 846 (чотириста двадцять вісім тисяч вісімсот сорок шість) доларів США 49 центів, що за курсом НБУ станом на 30.11.2010 року становить 3 404 183 (три мільйони чотириста чотири тисячі сто вісімдесят три) гривні 43 копійки; сума заборгованості за процентами 117 873 (сто сімнадцять тисяч вісімсот сімдесят три) доларів США 23 центи, що за курсом НБУ станом на 30.11.2010 року становить 935 677 (дев`ятсот тридцять п`ять тисяч шістсот сімдесят сім) гривень 69 копійок; сума пені 125 222 (сто двадцять п`ять тисяч двісті двадцять два) доларів США 38 центів, що за курсом НБУ станом на 30.11.2010 року становить 994 015 (дев`ятсот дев`яносто чотири тисячі п`ятнадцять) гривень 25 копійок; сума штрафу в розмірі 26 873 (двадцять шість тисяч вісімсот сімдесят три) доларів США 52 центи, що за курсом НБУ станом на 30.11.2010 року становить 213 322 (двісті тринадцять тисяч триста двадцять дві) гривні 00 копійок.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя: