Ухвала суду № 135818819, 20.04.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/10713/24

1-кп/212/171/26

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частина)

20 квітня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисників обвинуваченого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у закритому судовому засіданні, в залі суду в м. Кривому Розі, в режимі відеоконференції, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12024041730001538 від 05.10.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 152 КК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони захисту задовольнити частково.

Призначити у кримінальному провадженні № 12024041730001538 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 152 КК України комісійну судово-медичну експертизу.

На вирішення експертного дослідження поставити наступні питання:

1.)Чи мала потерпіла проникненні тілесні ушкодження в області черевної порожнини?

2.) Якщо так, то яка ступінь їх тяжкості?

3.) Чи дозволяють морфологічні ознаки ушкоджень визначити їх давність та часовий інтервал?

4). Чи можливе їх утворення у період після 07:00 години 05.10.2024 року?

5.) Чи можна встановити, коли саме відбулася крововтрата?

6.) Який обсяг крововтрати можна об`єктивно визначити за наявною медичною документацією?

7.) Чи відповідає зафіксований стан потерпілої клінічній картині багатогодинної масивної крововтрати?

8.) Чи могла анемія існувати до події?

9.) Чи підтверджує динаміка гемоглобіну характер і тривалість крововтрати?

10.) Чи впливає алкоголь на перебіг крововтрати та чи може він маскувати геморагічний шок?

11.) Чи можна однозначно встановити механізм та предмет травмування?

12.) Чи наявні об`єктивні ознаки анального проникнення?

13.) Чи узгоджуються медичні дані з версією обвинувачення щодо часу, механізму та тривалості події?

14.) Чи дозволяє встановлений рівень алкоголю визначити час його вживання?

15.) Чи допускається вживання алкоголю після події?

16.) Чи узгоджується рівень алкоголю з версією події у період 05:0007:00 05.10.2024?

17.) Чи дозволяє сукупність медичних даних беззаперечно встановити час, механізм та тривалість події?

Проведення експертного дослідження доручити ДСУ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Попередити судово-медичних експертів про кримінальну відповідальність за ст. 385 КК України.

Для проведення експертного дослідження надати експертам матеріали кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 22.04.2026 о 12-30 год.

Суддя ОСОБА_1