Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 167/380/26, 167/381/26, 167/382/26
Номер провадження 3/167/170/26,3/167/171/26, 3/167/172/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2026 року м. Рожище
Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., розглянувши справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає
у АДРЕСА_1 ),
за ст. 18828 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
в с т а н о в и в :
Начальник КП «Дільниця благоустрою Рожищенської міської ради» ОСОБА_1 станом на 10:55 20 березня 2026 року не виконав припис інспектора відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції від 10 березня 2026 року № 75 щодо встановлення чотирьох дорожніх знаки 1.3.3 «Діти» на вул. Грушевського в м. Рожищі Луцького району Волинської області.
Начальник КП «Дільниця благоустрою Рожищенської міської ради» ОСОБА_1 станом 11:10 20 березня 2026 року не виконав припис інспектора відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції від 10 березня 2026 року № 76 щодо ліквідації до 17 березня 2026 року вибоїни на перехресті вулиць Героїв УПА та Ювілейна у м. Рожищі Луцького району Волинської області, а також щодо обладнання небезпечної ділянки технічними засобами дорожнього руху.
Начальник КП «Дільниця благоустрою Рожищенської міської ради» ОСОБА_1 станом 11:05 20 березня 2026 року не виконав припис інспектора відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції від 10 березня 2026 року № 74 щодо ліквідації до 17 березня 2026 року вибоїни на перехресті вулиць Шевченка та Ювілейна у м. Рожищі Луцького району Волинської області, а також щодо обладнання небезпечної ділянки технічними засобами дорожнього руху.
Для розгляду справ ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справ, не з`явився. До суду надійшла заява від імені ОСОБА_1 про визнання вини та розгляд справ у його відсутності.
За змістом ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 18828 КУпАП, не є обов`язковою.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ст. 18828 КУпАП доводиться протоколами про адміністративні правопорушення від 20 березня 2026 року серії ЕПР1 № 619580, ЕПР1 № 619559, ЕПР1 № 619564, вимогами (приписами) від 10 березня 2026 року № 75, № 76, № 74, копією додаткової угоди від 28 січня
2026 року № 8, копією розпорядження голови Рожищенської міської ради від 28 січня 2026 року № 18-рв, копією рішення від 4 серпня 2023 року № 35/8, статуту КП «Дільниця благоустрою Рожищенської міської ради», фототаблицями, які долучені до протоколу.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні склади адміністративних правопорушень, передбачених ст. 18828 КУпАП. Тому, приймаючи до уваги характер вчинених діянь, зважаючи на ступінь суспільної шкідливості проступків, слід піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.
Крім того, на підставі ст. 401 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 підлягає судовий збір в розмірі 665,60 грн.
Виходячи з наведеного вище та керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 18828 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 18828 КУпАП, і на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 17 (сімнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 289 (двісті вісімдесят дев`ять) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень
60 (шістдесят) копійок судового збору в дохід держави.
Судовий збір має бути сплачений на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 578 (п`ятсот сімдесят вісім) гривень.
Суддя: В.Б. Требик
Судове рішення № 135817731, Рожищенський районний суд Волинської області було прийнято 20.04.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 167/380/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: