Ухвала суду № 135816778, 20.04.2026, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/13304/25

УХВАЛА

20 квітня 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П. розглянувши звіт по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Антонінської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.01.2026 зобов`язано Антонінську селищну раду Хмельницького району Хмельницької області подати до Хмельницького окружного адміністративного суду звіт про виконання судового рішення у справі №560/13304/25, протягом 30 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвалою суду від 03 березня 2026 року заяву ОСОБА_1 - задоволено частково. Встановлено Антонінській селищній раді Хмельницького району Хмельницької області новий строк подачі звіту про виконання судового рішення по справі №560/13304/25, який направити також позивачу у цей же строк, а саме до 03.04.2026. Разом із звітом відповідач повинен надати суду докази повного виконання рішення суду по справі №560/13304/25. Встановлено Антонінській селищній раді Хмельницького району Хмельницької області новий строк подачі звіту про виконання судового рішення по справі №560/13304/25, який направити також позивачу у цей же строк, а саме до 03.04.2026. Разом із звітом відповідач повинен надати суду докази повного виконання рішення суду по справі №560/13304/25.

На виконання вказаної ухвали від Антонінської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області на адресу суду 10.04.2026 надійшов звіт про виконання рішення суду.

Вказує, що Антонінською селищною радою Хмельницького району Хмельницької області розглянуто згідно запиту на отримання публічної інформації від 29.07.2025 року ОСОБА_1 та надано відповідь за вих. № 448/10-07 від 10.04.2026 року з копіями заяв та з доданими до них додатками на підставі яких було зареєстровано речове право оренди на земельні ділянки за договорами кадастрові номери 6822789100:01:007:0004 та 6822789100:01:007:0005 укладені Красилівською міською радою з ОСОБА_2 .

Дослідивши поданий звіт Антонінської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області суд враховує наступне.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 01 вересня 2025 року по справі №560/13304/25 зобов`язано Антонінську селищну раду Хмельницького району Хмельницької області, повторно розглянути запит ОСОБА_1 на отримання публічної інформації від 28.07.2025 року, та надати зазначену у запиті інформацію.

Ухвалою суду від 03 березня 2026 року заяву ОСОБА_1 - задоволено частково. Встановлено Антонінській селищній раді Хмельницького району Хмельницької області новий строк подачі звіту про виконання судового рішення по справі №560/13304/25, який направити також позивачу у цей же строк, а саме до 03.04.2026. Разом із звітом відповідач повинен надати суду докази повного виконання рішення суду по справі №560/13304/25.

Антонінською селищною радою Хмельницького району Хмельницької області подано до суду звіт про виконання рішення суду з якого встановлено, що останнім розглянуто згідно запиту на отримання публічної інформації від 29.07.2025 року ОСОБА_1 та надано відповідь за вих. № 448/10-07 від 10.04.2026 року з копіями заяв та з доданими до них додатками на підставі яких було зареєстровано речове право оренди на земельні ділянки за договорами кадастрові номери 6822789100:01:007:0004 та 6822789100:01:007:0005 укладені Красилівською міською радою з ОСОБА_2 .

Крім того, суд звертає увагу на те, що ОСОБА_3 набувала повноважень в.о. голови Антонінської селищної ради Хмельницького району з 26.02.2026 року згідно Рішення сесії п`ятдесятої позачергової селищної ради восьмого скликання Антонінської селищної ради №36 від 25.02.2026 року й належним чином не мала можливості своєчасно та у повному обсязі виконати рішення суду, яке набрало законної сили, у зв`язку з вивченням поточних справ та вирішенням організаційних питань що стосувалися життєдіяльності громади та низкою поточних питань в ході діяльності селищної ради.

Згідно ч.1 ст.382-2 КАС України, суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 382-3 КАС України, за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Згідно ч.10 ст.382-3 КАС України, у разі неподання звіту у строк, встановлений судом, або у разі подання звіту з порушенням такого строку та за відсутності поважних причин, які унеможливили його вчасне подання, суд встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу, а також накладає штраф на керівника такого суб`єкта владних повноважень.

Суд вважає, що вказана вище причина несвоєчасного подання звіту до суду є поважною з огляду на встановлені обставини, про які зазначено у поданому звіті.

Враховуючи подання відповідачем звіту про виконання судового рішення та доказів підтверджуючих його виконання, суд вважає за можливе прийняти звіт Антонінської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 01 вересня 2025 року по справі №560/13304/25.

Керуючись статтями 248, 254, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Антонінської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області поданий 10.04.2026 про виконання рішення суду від 01 вересня 2025 року по справі №560/13304/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.П. Шевчук