Ухвала суду № 135816069, 20.04.2026, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/1767/25

20 квітня 2026 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Дерех Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Товариства з додатковою відповідальністю "Ангелівка" про вступ у справу в якості третьої особи на стороні позивача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області від 26.03.2024 року №0063809-2407-1915-UA61040010000042862, визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області від 26.03.2024 року №0063807-2407-1915-UA61040010000042862.

Ухвалою суду від 20.03.2026 постановлено прийняти до свого провадження адміністративну справу №500/1767/25, продовжити розгляд адміністративної справи №500/1767/25 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Представник Товариства з додатковою відповідальністю "Ангелівка" подав до суду клопотання, в якому просить залучити ТзДВ «Ангелівка», у справі № 500/1767/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень в якості третьої особи на стороні позивача та повідомити про час і місце слухання справи для забезпечення участі представника, направити примірник позовної заяви з додатками для Товариства. Вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси ТзДВ «Ангелівка», як власника нерухомого майна, а отже Товариство заявляє про вступ у справу № 500/1767/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень в якості третьої особи на стороні позивача.

Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з наступного.

Положеннями ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України визначено наступні статуси третіх осіб: треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору та треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні позивача або відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч. 4 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України у заявах про залучення третіх осіб та у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Частиною 5 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на зазначене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з додатковою відповідальністю "Ангелівка" (с.Ангелівка, Тернопільський район, Тернопільська область, код ЄДРПОУ 00855865).

Щодо вимоги клопотання - повідомити Товариство з додатковою відповідальністю "Ангелівка" про час і місце слухання справи для забезпечення участі представника, суд зазначає, що розгляд даної адміністративної справи здійснюється в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи, а відтак у даному клопотанні слід відмовити.

Керуючись статями 49, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з додатковою відповідальністю "Ангелівка" про вступ у справу в якості третьої особи на стороні позивача - задовольнити частково.

Залучити Товариство з додатковою відповідальністю "Ангелівка" (с.Ангелівка, Тернопільський район, Тернопільська область, код ЄДРПОУ 00855865) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Встановити третій особі строк для подання пояснень на позов протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а також зобов`язати надати усі наявні у третьої особи докази на підтвердження обставин справи.

У задоволенні решти клопотання - відмовити.

Копію ухвали направити сторонам. Третій особі разом з ухвалою направити копію позову разом з всіма доданими документами.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 20 квітня 2026 року.

Головуюча суддя Дерех Н.В.