Ухвала суду № 135815887, 20.04.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у виправленні описок у судовому рішенні

20 квітня 2026 року м. Суми Справа № 480/3172/24

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І. розглянув питання щодо виправлення описки в ухвалі Сумського окружного адміністративного суду від 03.12.2025 у справі № 480/3172/24.

Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.

Судом 03.12.2025 було постановлено ухвалу про встановлення судового контролю.

04.12.2024 до суду надійшла заява позивача про виправлення описок у вказаній ухвалі суду, в задоволенні якої суд відмовляє з огляду на таке.

У пунктах 3-4 резолютивної частини ухвалу судом зазначено: визнати поданий Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області звіт від 28.07.2025 таким, що не підтверджує виконання рішення суду від 05.02.2025 у справі № 480/3172/24 щодо виплати ОСОБА_1 з 01.03.2024 до 31.03.2025 пенсії без обмежень максимального розміру у сумі 16350 грн; встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області новий 90 денний строк для подання звіту про виконання рішення суду від 05.02.2025 у справі № 480/3172/24 щодо виплати ОСОБА_1 з 01.03.2024 до 31.03.2025 пенсії без обмежень максимального розміру у сумі 16350 грн.

У пунктах 10-14 розділу ''Мотиви для висновків суду'' мотивувальної частини ухвали суду судом зазначено: сума перерахованих коштів за період з 01.03.2024 до 31.03.2025 нарахована до виплати в розмірі 16350 грн та буде виплачена за наявності бюджетних призначень Пенсійному фонду України на цю мету. Також відповідач зазначив, що виплата коштів, нарахованих на виконання рішення суду у справі № 480/3172/24, буде виплачена в межах бюджетних асигнувань, виділених на цю мету. Суд звертає увагу позивача, що в порядку судового контролю суд лише контролює виконання свого рішення та не вирішує питання, які не були предметом судового розгляду. Питання щодо обмеження пенсії максимальним розміром після виконання рішення суду у даній справі, може бути предметом окремого позову в іншій справі. В матеріалах справи наявні протоколи перерахунку пенсії позивача на виконання рішення суду з 01.03.2024, 01.01.2025 та 01.03.2025. З 01.03.2024 підсумок пенсії позивача з надбавками складає 39558,33 грн, з урахуванням максимального розміру - 39558,33 грн. З 01.01.2025 підсумок пенсії позивача з надбавками складає 39558,33 грн, пониження суми 39558,33 згідно ПКМУ від 03.01.2025 № 1, підсумок пенсії - 29338,90 грн. З 01.03.2025 підсумок пенсії позивача з надбавками складає 41058,33 грн, з увахуванням максимального розміру - 39558,33 грн, пониження суми 39558,33 згідно ПКМУ від 03.01.2025 № 1, підсумок пенсії - 29338,90 грн. Натомість у рішенні суду судом було встанволено неправомірне обмеження виплати пенсії максимальним розміром з 01.03.2024 із суми 39558,33 грн до 38058,33 грн. Питання щодо застосування коефіцієнтів, передбачених постановою КМУ від 03.01.2025 № 1 не було предметом даного позову та не досліджувалося судом. Отже, у наданому відповідачем звіті вказано про перерахунок, а не про виплату позивачу пенсії з 01.03.2024 до 31.03.2025 без обмежень максимального розміру у сумі 16350 грн. Тому фактично відповідачем не подано звіт щодо виплати позивачу з 01.03.2024 пенсії без обмежень максимального розміру. Отже, рішення суду не виконано. Питанння щодо застосування відповідачем коефіцієнтів у 2025 році, передбачених постановою КМУ № 1 може бути предметом окремого позову в іншій справі.

Тому суд, постановив ухвалу від 03.12.2025 правильно. Зобов`язав відповідача подати звіт про виконання судового рішення щодо виплати ОСОБА_1 з 01.03.2024 до 31.03.2025 пенсії без обмежень максимального розміру у сумі 16350 грн, оскільки саме така сума нарахована на виконання рішення суду за період з 01.03.2024 до 31.03.2025, проте не виплачена позивачу. Суд не зазначав в ухвалі, що сума у розмірі 16350 грн є місячною сумою пенсії позивача, яку йому необхідно виплачувати.

Судом у цій ухвалі також встановлено, що з 01.03.2024 підсумок пенсії позивача з надбавками складає 39558,33 грн, з урахуванням максимального розміру - 39558,33 грн. З 01.01.2025 складає 39558,33 грн. З 01.03.2025 - 41058,33 грн, з урахуванням максимального розміру - 39558,33 грн. Зазначене здійснено відповідачем правомірно, оскільки у рішенні суду було встановлено неправомірне обмеження виплати пенсії позивача максимальним розміром з 01.03.2024 із суми 39558,33 грн до 38058,33 грн.

Суд зазначив в ухвалі, що питання щодо обмеження пенсії максимальним розміром після виконання рішення суду у даній справі, а також щодо застосування відповідачем коефіцієнтів у 2025 році, передбачених постановою КМУ № 1 може бути предметом окремого позову в іншій справі.

Отже, судом не було допущено описок в ухвалі суду від 03.12.2025, а надано в ній вичерпні роз`яснення, в тому числі для позивача. Судом враховано, що позивачу з 01.03.2024, 01.01.2025 та 01.03.2025, під час перерахунку на виконання рішення суду пенсія позивача правильно виплачується у сумі 39558,33 грн, що і було спірним у цій справі. Нове обмеження відповідачем виплати пенсії (у разі нарахування пенсії у місячному розмірі понад 39558,33 грн) може бути предметом окремого позову.

Тому суд дійшов висновку про необгрунтованість заяви позивача та відмовляє у її задоволенні.

Суд звертає увагу позивача, що він не позбавлений права користуватися первинною і вторинною безоплатною правовою допомогою, а також мати кваліфікованого представника на свій вибір, для можливості розуміння юридичних аспектів виконання судового рішення.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Сумського окружного адміністративного суду від 03.12.2025 у справі № 480/3172/24 - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.І. Сидорук