Ухвала суду № 135815705, 20.04.2026, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень

20 квітня 2026 р. Р і в н е№460/15122/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді У.М. Нор розглянувши в порядку письмового провадження звіт Головного управління ДФС у Рівненській області про виконання рішення суду від 14.07.2022 у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 доГоловного управління ДФС у Рівненській області ; про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 03.03.2026 зобов`язано Головне управління ДФС у Рівненській області подати звіт про виконання судового рішення в адміністративній справі №460/15122/21 протягом 20 календарних днів.

27 березня 2026 року до суду надійшов звіт суб`єкта владних повноважень.

Відповідач зазначає, що на підставі виконавчого листа Рівненського окружного адміністративного суду у справі №460/15122/21 виданого 06.01.2023, проведено нарахування виплат. Зокрема, Комісією з реорганізації Головного управління ДФС у Рівненській області здійснено перерахунок грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 10.07.2020 по 17.09.2020, що становить 60093,72 грн., копія розрахунку додається.

Головним управлінням ДФС у Рівненській області подано на розгляд до Комісії з реорганізації Державної фіскальної служби України пропозицій щодо збільшення кошторисних призначень на зазначені цілі. Так, Комісія з реорганізації Головного управління ДФС у Рівненській області з метою вжиття заходів, спрямованих на виконання судових рішень, неодноразово зверталася з листами від 05.06.2025 №25/8/17-00-10-рг, від 09.10.2025 №130/5/17-00-10-pг, від 26.02.2026 №23/5/17-00-10рг до Комісії з реорганізації Державної фіскальної служби України про необхідність у виділенні коштів, в тому числі для виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 14 липня 2022 року у справі №460/15122/21.

На підтвердження обставин відсутності коштів на рахунку Головного управління ДФС у Рівненській області долучається виписка з рахунка за 25.03.2026 (завірена електронно-цифровою печаткою), відповідно до якої, залишок коштів по рахунку станом на 25.03.2026 року - 0,00 грн.

Враховуючи викладене вище, боржник просить врахувати вжиті Головним управлінням ДФС у Рівненській області заходи спрямовані на виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 14 липня 2022 року у справі №460/15122/21 та обставини, що ускладнюють його виконання.

03.04.2026 на адресу суду надійшла заява позивача з проханням здійснити відмову у прийнятті звіту, поданого Головним управлінням ДФС у Рівненській області 27.03.2026 на виконання рішення суду від 14.07.2022.

Проаналізувавши доводи відповідача, викладені у наданому звіті про виконання судового рішення, а також дослідивши долучені до звіту копії документів сукупно з іншими матеріалами справи, суд встановив, що відповідач перерахунок на виконання рішення суду у справі здійснив належним чином. Разом з тим, виплату донарахованих сум не провів, покликаючись на відсутність відповідного бюджетного фінансування.

За правилами частини першої статті 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Відповідно до частини другої цієї статті, суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.

Згідно з положеннями частини одинадцятої статті 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо суд прийняв звіт про виконання судового рішення, але суб`єктом владних повноважень відповідне судове рішення виконано не в повному обсязі, суд одночасно встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти звіт, але в той же час зауважує на необхідності Головному управлінню Пенсійного фонду України в Рівненській області вжиття додаткових заходів для забезпечення виконання рішення суду у справі, зокрема, але не виключено, шляхом ініціювання питання про внесення змін до Плану доходів і видатків Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, з метою забезпечення належного фінансування для погашення заборгованості.

Відповідно до цього, слід надати суб`єкту владних повноважень новий строк для надання звіту про виконання рішення суду.

За правилами частини третьої статті 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.

Керуючись статтями 248, 294, 295, 382-2, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти поданий Головним управлінням ДФС у Рівненській області звіт про виконання рішення суду по справі №460/15122/21.

Встановити новий строк для подання звіту - зобов`язати Головне управління ДФС у Рівненській області подати звіт про виконання судового рішення в адміністративній справі №460/15122/21 протягом трьох місяців з дня отримання суб`єктом владних повноважень цієї ухвали

Роз`яснити, що звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення має містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається звіт; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає звіт, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); 4) номер справи, в межах якої ухвалено відповідне судове рішення; 5) відомості про виконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, строк, порядок та спосіб його виконання; 6) у разі невиконання судового рішення: орієнтовні строки виконання такого рішення та їх обґрунтування; відомості про обставини, які ускладнюють виконання судового рішення суб`єктом владних повноважень, які заходи вжито та вживаються ним для їх усунення; 7) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до звіту та підтверджують обставини, зазначені у ньому.

До звіту належить додати: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо звіт поданий представником і такі документи раніше не подавалися; 2) докази направлення копій звіту та доданих до нього матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення розглядається протягом десяти днів з дня його надходження і за наслідками розгляду такого звіту судом приймається рішення в порядку статті 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 20 квітня 2026 року

Суддя У.М. Нор