Ухвала суду № 135815517, 20.04.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

. 20 квітня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/4553/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі - головуючого судді Чеснокової А.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в резолютивній частині судового рішення від 19 січня 2026 року в адміністративній справі № 440/4553/18, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 21.01.2019 адміністративний позов у справі № 440/4553/25 задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства ім. Мічуріна (с. Криниця, Лохвицький район, Полтавська область, 37205, код ЄДРПОУ 00412300) на користь Лохвицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області (вул. Перемоги, 15, м. Лохвиця, Лохвицький район, Полтавська область, 37200, код ЄДРПОУ 40386115) заборгованість з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 2, за період з 01 грудня 2017 року по 11 грудня 2018 року в сумі 32887 (тридцять дві тисячі вісімсот вісімдесят сім) гривень 77 (сімдесят сім) копійок.

Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист від 25.02.2019 №440/4553/18.

08.01.2026 до суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про заміну стягувача у виконавчому листі у справі № 440/4553/18.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15.01.2026 питання про заміну сторони виконавчого провадження призначено до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 19.01.2026 заяву про заміну стягувача задоволено.

17.04.2026 судом отримано заяву про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 19.01.2026.

За результатами дослідження матеріалів справи № 440/4553/18 судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 19.01.2026 допущено описку стосовно назви сторони виконавчого провадження, а саме: в другому абзаці резолютивної частини ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 19.01.2026 замість "допустити заміну стягувача" зазначено "допустити заміну боржника".

За приписами частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини хвали Полтавського окружного адміністративного суду від 19.01.2026 в адміністративній справі № 440/4553/18 шляхом зазначення сторони виконавчого провадження: "допустити заміну стягувача" замість "допустити заміну боржника".

Другий абзац резолютивної сатини хвали Полтавського окружного адміністративного суду від 19.01.2026 викласти в наступній редакції:

"Допустити заміну стягувача Лохвицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області (ЄДРПОУ 40386115) у виконавчому листі № 440/4553/18 від 25.02.2019 його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області (ЄДРПОУ 13967927)".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.О. Чеснокова