Ухвала суду № 135815267, 20.04.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/10792/26

У Х В А Л А

20 квітня 2026 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Самойлюк Г.П.

при секретарі: Мілєва М.С.

сторін:

представник позивача: Лоскутов Владислав Сергійович

відповідач: не з`явивися

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі №420/10792/26,

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) суму заборгованості у розмірі 1 218 120 грн. 93 коп., а саме:

- заборгованість військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у загальному розмірі 53 356,61 грн. на бюджетний рахунок UA938999980313050137000015001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУК в Од.обл./ Одеська обл./ 11011001, ЄДРПОУ отримувача 37607526;

- заборгованість з ПДФО, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у загальному розмірі 640 959,32 грн. на бюджетний рахунок UA838999980333109341000015744, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУК в Од.обл./ м.Одеса/11010500, ЄДРПОУ отримувача 37607526;

- заборгованість з адміністративних штрафів та інших санкцій у загальному розмірі 1020 грн. на бюджетний рахунок UA518999980313050106000015744, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУК в Од.обл./ м.Одеса/21081100, ЄДРПОУ отримувача 37607526;

- заборгованість з ПДФО, що сплачується податковими агентами із доходів платника податку у вигляді заробітної плати у загальному розмірі 1020 грн. на бюджетний рахунок UA778999980333139340000015744, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУК в Од.обл./ м.Одеса/11010100, ЄДРПОУ отримувача 37607526;

- заборгованість з ПДВ із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у загальному розмірі 521 765 грн. на бюджетний рахунок UA358999980313090029000015001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУК в Од.обл./Одеська обл./14060100, ЄДРПОУ отримувача 37607526.

В обґрунтування позову зазначено, що станом на 12.04.2026 року відповідно до інтегрованих карток платника (ІКП), довідки про податкову заборгованість та розрахунку податкового боргу, податкова заборгованість ОСОБА_1 перед бюджетом становить 1 218 120,93 грн.

Заборгованість військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у загальному розмірі 53 356,61 грн.

Заборгованість з ПДФО, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у загальному розмірі 640 959,32 грн.

Заборгованість з адміністративних штрафів та інших санкцій у загальному розмірі 1020 грн.

Заборгованість з ПДФО, що сплачується податковими агентами із доходів платника податку у вигляді заробітної плати у загальному розмірі 1020 грн.

Заборгованість з ПДВ із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у загальному розмірі 521 765 грн.

Відповідно до вимог п.59.1 ст.59 ПК України на адресу відповідача податковим органом направлено податкову вимогу форми «Ф» № 0007450-1305-1532 від 09.03.2026 року, однак сума податкового боргу фізичною особою-платником податків ОСОБА_1 самостійно не сплачена.

Ухвалою від 16.04.2026 року позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк на усунення недоліків позову.

Ухвалою від 17.04.2026 року відкрито провадження у справі відповідно до ст. 283 КАС України та призначено судове засідання на 20.04.2026 року о 12:00 год.

До суду 20.04.2026 року надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі №420/10792/26, в якому зазначено, що 20.04.2026 року представником відповідача подано адміністративний позов до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 07.01.2026 року, а саме: №555/15-32-24-04-20, №557/15-32-24-04-20, №552/15-32-24-04-20, №551/15-32-24-04-20, №548/15-32-24-04-20, №553/15-32-24-04-20, №546/15-32-24-04-20, а також про зобов`язання вчинити певні дії.

Предметом розгляду у справі № 420/10792/26 є стягнення податкового боргу, який сформовано, зокрема, на підставі зазначених податкових повідомлень-рішень.

Водночас у поданому адміністративному позові оскаржується правомірність саме тих податкових повідомлень-рішень, які є підставою виникнення спірного податкового боргу.

Вирішення справи щодо правомірності податкових повідомлень-рішень має преюдиціальне значення для розгляду даної справи, а тому існує об`єктивна неможливість її розгляду до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Дослідивши подане клопотання, суд зазначає про відсутність підстав для зупинення провадження у справі.

Положеннями пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно частини 1 статті 270 КАС України на обчислення строків, встановлених статтями 273-277, 280-283, 283-2 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої - десятої статті 120 цього Кодексу.

Відповідно до частини 10 статті 120 КАС України зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Таким чином, на обчислення строків встановлених, зокрема, статтею 283 КАС України, не поширюються правила частини 10 статті 120 КАС України.

Поряд із цим, суд звертає увагу, що відповідно до частини 7 статті 283 КАС України у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає рішення по суті заявлених вимог не пізніше 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду.

Як наслідок зупинення провадження у справах за ст. 283 КАС України є неможливим, оскільки дана категорія справ передбачає скорочений та невідкладний розгляд (протягом 96 годин).

За наведеного вище, підстави для задоволення заяви представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі відсутні.

Керуючись статтями 120, 236, 268, 270, 283 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №420/10792/26 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст. 283 КАС України.

Суддя Г.П. Самойлюк