Єдиний державний реєстр судових рішень 3-15/11
П О С Т А Н О В А
25.01.2011 суддя Юр»ївського районного суду Дніпропетровської області Маренич Світлана Олександрівна розглянувши у відкритому судовому засіданні в Юр»ївському районному суді Дніпропетровської області адміністративну справу про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу головним бухгалтером КПНЗ » Юр»ївська района ДЮСШ», мешканки АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
31 грудня 2010 року при перевірці КПНЗ «Юр»ївська районна ДЮСШ» з питань своєчасності і терміну подачі податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку за формою № 1 ДФ державним податковим інспектором Юр»ївського відділення Західно Донбаської ОДПІ був встановлений факт несвоєчасного подання звітності за формою 1 ДФ за 111 квартал 2010 року, термін подачі до 09.11.2010 року, фактично подано звіти - 31.12.2010 року, чим порушено абз. »б» п. 19.2 ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 23.05.2003 року № 889-1У.
ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, надавши телефонограму про розгляд справи за її відсутності, вказані вище обставини не заперечувала, зазначивши, що повністю їх визнає (ас. ).
Скоєне ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 365/172/35-35061706 від 31.12.2010 року серія ХА № 066638 (ас.2 ) , актом перевірки № 2/172/35-35061706 від 31.12.2010 року (ас. 3,4 ) і підлягає кваліфікації за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, як несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
Враховуючи викладене, а також характер скоєного правопорушення, особу , що притягується до адміністративної відповідальності, те, що правопорушення вчинено вперше, відсутність обставин обтяжуючих відповідальність, вважаю можливим накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Керуючись ст. ст. 163-4, 221, 268, 283, 284 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесений протест прокурора протягом десяти діб з дня винесення постанови.
Суддя:С.О. Маренич
Судове рішення № 13581509, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.01.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-15/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: