Рішення № 135814879, 17.04.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/6652/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши в письмовому провадженні у порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроіндустріал Буд» (вул. Гаршина, буд. 1, м. Одеса, код ЄДРПОУ 40948903) до Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, код ЄДРПОУ 44069166) про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроіндустріал Буд» до Головного управління ДПС в Одеській області в якому позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби в Одеській області № 2655/15-32-04-05 від 17.01.2025 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що Головним управлінням ДПС в Одеській області було проведено щодо ТОВ «Євроіндустріал Буд» камеральну перевірку щодо дотримання порядку реєстрації податкових накладних та розрахунків коригування до податкових накладних з податку на додану вартість в Єдиному реєстрі податкових накладних. За результатами камеральної перевірки було складено акт № 54269/15-32-04- 05/40948903 від 13.12.2024 року (надалі акт перевірки) згідно якого встановлено порушення позивачем підпункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України, а саме позивачем порушено граничні терміни реєстрації податкових накладних на 1 календарний день № 36 від 27.12.2022 року, № 26 від 28.12.2022 року, № 33 від 28.12.2022 року, № 35 від 28.12.2022 року, № 29 від 28.12.2022 року, № 34 від 28.12.2022 року, № 32 від 28.12.2024 року та № 25 від 28.12.2022 року. Крім цього, 28.02.2025 року позивачем отримано від відповідача спірне податкове повідомлення-рішення № 2655/15-32-04-05 від 17.01.2025 року за формою «Н», яким визначено порушення граничних строків реєстрації в ЄРПН податкових накладних/ розрахунків коригування до податкових накладних, визначених статтею 201, та згідно зі статтею 120-1 Податкового кодексу України за затримку реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних застосовано до позивача штраф у загальній сумі 28 287,45 гривень. Позивач заперечує свою вину, оскільки позивачем не було пропущено встановлений строк для реєстрації вищезазначених податкових накладних, підстави для застосування штрафних санкцій передбачених п. 120-1 ст. 120 ПК України відсутні, у зв`язку із чим звернувся до суду з даним позовом.

За цією позовною заявою відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами у відповідності до ст. 262 КАС України.

Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому заперечує проти позовних вимог та вважає, що підстави для задоволення позову відсутні. Відповідач зазначає, що відповідно до фактичних обставин справи, Головним управлінням ДПС в Одеській області проведено камеральну перевірку ТОВ «Євроіндустріал Буд» . За результатами перевірки складено акт перевірки № 54269/15-32-04- 05/40948903 від 13.12.2024 року який направлено засобами поштового зв`язку за № 0600994081753,який повернувся не врученим з причини відсутності адресата за вказаною адресою,згідно реєстраційних даних Товариства : Україна,65016,Одеська область,місто Одеса ,вулиця Гаршина ,будинок 1... На підставі Акту перевірки складено податкове повідомлення № 2655/15-32- 04-05 від 17.01.2025 року на суму 28287,45 грн. ППР направлено засобами поштового зв`язку за №0601106399232,та було повернуто не врученим з причини відсутності адресата за податковою адресою. В ході проведення камеральної перевірки встановлено факт несвоєчасної сплати грошових зобов`язань з податку на додану вартість в сумі 28287,45 грн. На підставі підпункту 20.1.4 пункту 20.1 статті 20,підпункту 75.1.1 пункту 75.1 статті 75 та статті 76 розділу ІІ Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755- VI(із змінами та доповненнями ) проведена камеральна перевірка з питань дотримання термінів реєстрації накладних в ЄРПН Товариством та встановлено порушення граничних термінів реєстрації податкових накладних ЄРПН ,визначених пунктом 201.10 статті 201 ПКУ , а саме: 1. Період :31.12.2022,Номер ПН :36 ,Дата виписки ПН :27.12.2022 ,Дата реєстрації ПН :16.01.2023 ,Кількість днів затримки :1,Сума ПДВ грн.:60475,00 2. Період :31.12.2022,Номер ПН :26 ,Дата виписки ПН :28.12.2022 ,Дата реєстрації ПН :16.01.2023 ,Кількість днів затримки :1,Сума ПДВ грн.:15000,00 3. Період :31.12.2022,Номер ПН :33 ,Дата виписки ПН :28.12.2022 ,Дата реєстрації ПН :16.01.2023 ,Кількість днів затримки :1,Сума ПДВ грн.:24399,92 4. Період :31.12.2022,Номер ПН :35 ,Дата виписки ПН :28.12.2022 ,Дата реєстрації ПН :16.01.2023 ,Кількість днів затримки :1,Сума ПДВ грн.:33999,92 5. Період :31.12.2022,Номер ПН :29 ,Дата виписки ПН :28.12.2022 ,Дата реєстрації ПН :16.01.2023 ,Кількість днів затримки :1,Сума ПДВ грн.:40999,89 6. Період :31.12.2022,Номер ПН :34 ,Дата виписки ПН :28.12.2022 ,Дата реєстрації ПН :16.01.2023 ,Кількість днів затримки :1,Сума ПДВ грн.:13999,97 7. Період :31.12.2022,Номер ПН :25 ,Дата виписки ПН :28.12.2022 ,Дата реєстрації ПН :16.01.2023 ,Кількість днів затримки :1,Сума ПДВ грн.:63999,88.

Дослідивши матеріали справи, а також обставини, якими обґрунтовуються вимоги позову, відзиву на позовну заяву, докази, якими вони підтверджуються, суд встановив, що Головним управлінням ДПС в Одеській області проведено щодо ТОВ «Євроіндустріал Буд» камеральну перевірку щодо дотримання порядку реєстрації податкових накладних та розрахунків коригування до податкових накладних з податку на додану вартість в Єдиному реєстрі податкових накладних.

За результатами камеральної перевірки було складено акт № 54269/15-32-04- 05/40948903 від 13.12.2024 року (надалі акт перевірки) згідно якого встановлено порушення позивачем підпункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України, а саме позивачем порушено граничні терміни реєстрації податкових накладних на 1 календарний день № 36 від 27.12.2022 року, № 26 від 28.12.2022 року, № 33 від 28.12.2022 року, № 35 від 28.12.2022 року, № 29 від 28.12.2022 року, № 34 від 28.12.2022 року, № 32 від 28.12.2024 року та № 25 від 28.12.2022 року.

Податковим органом винесено податкове повідомлення-рішення № 2655/15-32-04-05 від 17.01.2025 року за формою «Н», яким визначено порушення граничних строків реєстрації в ЄРПН податкових накладних/ розрахунків коригування до податкових накладних, визначених статтею 201, та згідно зі статтею 120-1 Податкового кодексу України за затримку реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних застосовано до позивача штраф у загальній сумі 28 287,45 гривень.

Не погоджуючись з правомірністю прийнятого відповідачем податкового повідомлення-рішення позивач звернувся до суду з даним позовом.

Розглянувши матеріали справи, повно, всебічно, об`єктивно дослідивши надані у справі докази, надавши їм юридичну оцінку суд приходить до наступних висновків.

Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд виходить з приписів частини 2 статті 2 КАС України, відповідно до яких у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, адміністративні суди перевіряють: чи прийняті (вчинені) вони на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; з використанням повноважень з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії): безсторонньо (неупереджено); добросовісно; розсудливо; з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації; пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Згідно з частиною 1 статті 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює та визначає Податковий кодекс України.

Приписами підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків, зокрема, зобов`язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно із пунктом 201.1 статті 201 Податкового кодексу України на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, кваліфікованого електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

Відповідно до пункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України, при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.

Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Податкова накладна та/або розрахунок коригування до неї, складені та зареєстровані після 1 липня 2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг достатньою підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту, та не потребує будь-якого іншого додаткового підтвердження.

Підтвердженням продавцю про прийняття його податкової накладної та/або розрахунку коригування до Єдиного реєстру податкових накладних є квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі, яка надсилається протягом операційного дня.

З метою отримання податкової накладної/розрахунку коригування, зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних, покупець надсилає в електронному вигляді запит до Єдиного реєстру податкових накладних, за яким отримує в електронному вигляді повідомлення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних та податкову накладну/розрахунок коригування в електронному вигляді. Такі податкова накладна/розрахунок коригування вважаються зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних та отриманими покупцем.

Покупцю товарів/послуг податкова накладна/розрахунок коригування можуть бути надані продавцем таких товарів/послуг в електронній формі з дотриманням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг та "Про електронні довірчі послуги".

З метою отримання продавцем зареєстрованого в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунку коригування, що підлягає реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних покупцем, такий продавець надсилає в електронному вигляді запит до Єдиного реєстру податкових накладних, за яким отримує в електронному вигляді повідомлення про реєстрацію розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних та розрахунок коригування в електронному вигляді. Такий розрахунок коригування вважається зареєстрованим в Єдиному реєстрі податкових накладних та отриманими продавцем.

Датою та часом надання податкової накладної та/або розрахунку коригування в електронному вигляді до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, є дата та час, зафіксовані у квитанції.

Якщо надіслані податкові накладні/розрахунки коригування сформовано з порушенням вимог, передбачених пунктом 201.1 цієї статті та/або пунктом 192.1статті 192 цього Кодексу, а також у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування відповідно до пункту 201.16 цієї статті, протягом операційного дня продавцю/покупцю надсилається квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі про неприйняття їх в електронному вигляді або зупинення їх реєстрації із зазначенням причин.

Квитанція про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування надсилається одночасно продавцю та покупцю платнику податку.

Якщо протягом операційного дня не надіслано квитанції про прийняття або неприйняття, або зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування, така податкова накладна вважається зареєстрованою в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Реєстрація податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних повинна здійснюватися з урахуванням граничних строків: для податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, складених з 1 по 15 календарний день (включно) календарного місяця, - до останнього дня (включно) календарного місяця, в якому вони складені; для податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, складених з 16 по останній календарний день (включно) календарного місяця, - до 15 календарного дня (включно) календарного місяця, наступного за місяцем, в якому вони складені; для зведених податкових накладних та/або розрахунків коригування до таких зведених податкових накладних, складених за операціями, визначеними пунктом 198.5статті 198 та пунктом 199.1статті 199 цього Кодексу, - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем місяця, в якому вони складені; для розрахунків коригування, складених постачальником товарів/послуг до податкової накладної, що складена на отримувача - платника податку, в яких передбачається зменшення суми компенсації вартості товарів/послуг їх постачальнику, - протягом 15 календарних днів з дня отримання такого розрахунку коригування до податкової накладної отримувачем (покупцем).

У разі порушення таких строків застосовуються штрафні санкції згідно з цим Кодексом.

За підпунктом 14.1.133 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, операційний (банківський) день - частина робочого дня, протягом якої приймаються документи на переказ та на їх відкликання і, за наявності технічної можливості, здійснюється їх обробка, передача та виконання.

Порядок ведення Єдиного реєстру податкових накладних встановлюється Кабінетом Міністрів України. Покупець має право звіряти дані отриманої податкової накладної на відповідність із даними Єдиного реєстру податкових накладних.

Порядок ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 № 1246 (далі - Порядок № 1246) (у редакції на час подання накладних) визначає механізм внесення відомостей, що містяться у податковій накладній та/або розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до неї, до Єдиного реєстру податкових накладних (пункт 1 Порядку №1246).

Відповідно до пункту 2 Порядку № 1246, податкова накладна - електронний документ, який складається платником податку на додану вартість (далі - платник податку) відповідно до вимог Податкового кодексу України (далі - Кодекс) в електронній формі у затвердженому в установленому порядку форматі (стандарті) та надсилається для реєстрації.

Розрахунок коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної - електронний документ, який складається платником податку до податкової накладної відповідно до вимог Кодексу в електронній формі у затвердженому в установленому порядку форматі (стандарті) та надсилається для реєстрації.

Операційний день - частина дня, протягом якої здійснюються прийняття від платників податку податкових накладних та/або розрахунків коригування та реєстрація або зупинення реєстрації.

Згідно з пунктом 3 Порядку №1246, операційний день триває в робочі дні з 8 години 00 хвилин до 20 години 00 хвилин. Технічне обслуговування та регламентні роботи, що потребують зупинки Реєстру, не проводяться протягом операційного дня, крім аварійних випадків. Якщо граничні строки реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування припадають на вихідний, святковий або неробочий день, такий день вважається операційним днем.

Відповідно до пунктів 4, 5 Порядку № 1246 до Реєстру вносяться відомості щодо податкових накладних та/або розрахунків коригування, які прийняті до Реєстру та підлягають реєстрації, реєстрацію яких зупинено, а також щодо яких у встановленому порядку прийнято рішення про реєстрацію або відмову у реєстрації. Податкова накладна та/або розрахунок коригування приймаються до Реєстру у разі дотримання вимог, установлених пунктом 192.1 статті 192, пунктами 200-1.3, 200-1.9 ст. 200-1 та пунктами 201.1, 201.10 і 201.16 статті 201 Кодексу, а також з урахуванням Законів України Про електронні довірчі послуги, Про електронні документи та документообіг та Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами, затвердженого в установленому порядку. Реєстрації підлягають податкові накладні та/або розрахунки коригування (у тому числі ті, що не надаються отримувачу (покупцю) товарів/послуг, складені за операціями з постачання товарів/послуг, які звільнені від оподаткування, складені за операціями з постачання послуг нерезидентом) незалежно від суми податку на додану вартість в одній податковій накладній/розрахунку коригування.

Пунктами 13-15 Порядку №1246 передбачено, що за результатами перевірок, визначених пунктом 12 цього Порядку, формується квитанція про прийняття або неприйняття, або зупинення реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування (далі - квитанція).

Квитанція в електронній формі надсилається платнику податку протягом операційного дня та є підтвердженням прийняття або неприйняття, або зупинення реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування. Примірник квитанції в електронній формі зберігається в ДПС.

У квитанції зазначаються дата та час її формування, реквізити податкової накладної та/або розрахунку коригування та результат перевірки. Якщо у податковій накладній та/або розрахунку коригування за результатами проведення перевірок, визначених пунктом 12 цього Порядку (крім абзацу десятого), виявлено порушення, платнику податку надсилається квитанція про неприйняття податкової накладної та/або розрахунку коригування із зазначенням причини такого неприйняття.

Порядок обміну електронними документами з контролюючими органами, затверджений наказом Міністерства фінансів України 06.06.2017 № 557 (далі Порядок № 557), розроблений відповідно до Податкового кодексу України, Цивільного кодексу України, Законів України Про електронні документи та електронний документообіг, Про електронний цифровий підпис, Про інформацію, Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах, Про телекомунікації, визначає основні організаційно-правові засади обміну електронними документами між суб`єктами електронного документообігу (пункт 1 Порядку №557).

Пунктами 8, 9 розділу ІІ Порядку № 557 передбачено, що перша квитанція надсилається автору електронного документа протягом двох годин з часу його отримання контролюючим органом, в іншому разі - протягом перших двох годин наступного операційного дня. Не пізніше наступного робочого дня з моменту формування першої квитанції, якщо інше не встановлено нормативно-правовими актами та Порядком № 557, формується друга квитанція. Друга квитанція є підтвердженням про прийняття або неприйняття в контролюючому органі електронного документа.

Аналіз наведених норм дає підстави для висновку, що прийняття податкової документації є обов`язком контролюючого органу, за умови дотримання вимог законодавства та правильності заповнення всіх обов`язкових реквізитів. Законодавством передбачено подання платником податків у електронній формі податкових документів, зокрема, податкових накладних. Підставою для направлення до відповідного контролюючого органу податкової звітності (у тому числі податкових накладних) в електронній формі є наявність укладеного між платником податків та контролюючим органом договору про визнання електронних документів.

При цьому, порушення платником податку на додану вартість граничного строку реєстрації та/або розрахунку коригування до такої податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних є підставою для застосування до такого платника штрафу.

Пунктом 120-1.1 статті 120-1 Податкового кодексу України передбачено, що порушення платниками податку на додану вартість граничного строку, передбаченого статтею 201 цього Кодексу, для реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування до такої податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних (крім податкової накладної/розрахунку коригування, складеної на операції з постачання товарів/послуг, що звільняються від оподаткування податком на додану вартість; податкової накладної/розрахунку коригування, складеної на операції, що оподатковуються за нульовою ставкою; податкової накладної, складеної відповідно до пункту 198.5статті 198 цього Кодексу у разі здійснення операцій, визначених підпунктами "а" - "г" цього пункту, та розрахунку коригування, складеного до такої податкової накладної; податкової накладної, складеної відповідно до статті 199цього Кодексу, та розрахунку коригування, складеного до такої податкової накладної; податкової накладної, складеної відповідно до абзацу одинадцятого пункту 201.4 статті 201 цього Кодексу, та розрахунку коригування, складеного до такої податкової накладної) тягне за собою накладення на платника податку на додану вартість, на якого відповідно до вимог статей 192 і 201 цього Кодексу покладено обов`язок щодо такої реєстрації, штрафу в розмірі: 10 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації до 15 календарних днів; 20 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації від 16 до 30 календарних днів; 30 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації від 31 до 60 календарних днів; 40 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації від 61 до 365 календарних днів; 50 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації на 366 і більше календарних днів.

Відповідно до пункту 109.1 статті 109.1 Податкового кодексу України, податковими правопорушеннями є протиправні діяння (дія чи бездіяльність) платників податків, податкових агентів, та/або їх посадових осіб, а також посадових осіб контролюючих органів, що призвели до невиконання або неналежного виконання вимог, установлених цим Кодексом та іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Суд зазначає, що спір між сторонами полягає у питання своєчасності реєстрації податкових накладних 1. Період : 31.12.2022,Номер ПН :36 ,Дата виписки ПН :27.12.2022 ,Дата реєстрації ПН :16.01.2023 ,Кількість днів затримки :1, Сума ПДВ грн.:60475,00 2. Період :31.12.2022,Номер ПН :26 ,Дата виписки ПН :28.12.2022 ,Дата реєстрації ПН :16.01.2023 ,Кількість днів затримки :1,Сума ПДВ грн.:15000,00 3. Період :31.12.2022,Номер ПН :33 ,Дата виписки ПН :28.12.2022 ,Дата реєстрації ПН :16.01.2023 ,Кількість днів затримки :1,Сума ПДВ грн.:24399,92 4. Період :31.12.2022,Номер ПН :35 ,Дата виписки ПН :28.12.2022 ,Дата реєстрації ПН :16.01.2023 ,Кількість днів затримки :1,Сума ПДВ грн.:33999,92 5. Період :31.12.2022,Номер ПН :29 ,Дата виписки ПН :28.12.2022 ,Дата реєстрації ПН :16.01.2023 ,Кількість днів затримки :1,Сума ПДВ грн.:40999,89 6. Період :31.12.2022,Номер ПН :34 ,Дата виписки ПН :28.12.2022 ,Дата реєстрації ПН :16.01.2023 ,Кількість днів затримки :1,Сума ПДВ грн.:13999,97 7. Період :31.12.2022,Номер ПН :25 ,Дата виписки ПН :28.12.2022 ,Дата реєстрації ПН :16.01.2023 ,Кількість днів затримки :1,Сума ПДВ грн.:63999,88/

Так, в обґрунтування протиправності оскаржуваного податкового повідомлення-рішення щодо порушення граничних термінів реєстрації податкових накладних позивач зазначає що такі були надіслані на реєстрацію вчасно, тобто в межах передбаченого пунктом 201.10 статті 201 Податкового кодексу України строку.

Так, позивач стверджує що 13.01.2023 року з використання комп`ютерної програми «М.Е.Dос», здійснені дії спрямовані на подання в електронному вигляді вищезазначених податкових накладних з метою їх реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, які були направлені на реєстрацію протягом операційного дня, а саме: - податкова накладна № 36 від 27.12.2022 р. 13.01.2023 р. о 17:58 годині; - податкова накладна № 26 від 28.12.2022 р. 13.01.2023 р. о 18:16 годині; - податкова накладна № 33 від 28.12.2022 р. 13.01.2023 р. о 18:17 годині; - податкова накладна № 35 від 28.12.2022 р. 13.01.2023 р. о 18:17 годині; - податкова накладна № 29 від 28.12.2022 р. 13.01.2023 р. о 17:58 годині; - податкова накладна № 34 від 28.12.2022 р. 13.01.2023 р. о 17:58 годині; - податкова накладна № 32 від 28.12.2022 р. 13.01.2023 р. о 17:58 годині; - податкова накладна № 25 від 28.12.2022 р. 13.01.2023 р. о 17:58 годині.

Лише 16.01.2023 року позивачем було отримано квитанції про реєстрацію податкових накладних, тобто з простроченням в один день.

Матеріалами справи підтверджується, що товариством вчасно, протягом 13.01.2023, з використанням спеціалізованого програмного забезпечення - комп`ютерної програми "М.Е.Dос", подані до ДПС України в електронному вигляді зазначені вище податкові накладні, з метою їх реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Однак, у день направлення на реєстрацію податкових накладних, товариству не надійшли квитанція про реєстрацію/відмову у реєстрації/зупинення реєстрації податкової накладної, що відповідачем не спростовано.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позивач виконав покладений на нього податковий обов`язок та вчасно направив на реєстрацію податкові накладні, однак були зареєстровані 16.01.2023 за незалежних від нього обставин.

Суд при прийнятті цього рішення враховує, що його висновок щодо обрання та застосування норм права відповідає усталеним висновкам Верховного Суду, що наведені у постановах від 29.05.2025 у справі №500/5509/23, від 18.03.2025 у справі № 520/24329/23, від 15.04.2025 у справі №500/159/24, від 15.04.2025 у справі № 500/7381/23, від 27.03.2025 у справі № 380/15811/23.

Отже, позивач як платник податку вчасно подав перелічені податкові накладні, а відтак не порушив встановленого пунктом 201.10 статті 201 ПК України граничного строку реєстрації податкових накладних.

В свою чергу, пунктом 201.10 статті 201 ПК України встановлено, що якщо протягом операційного дня не надіслано квитанції про прийняття або неприйняття, або зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування, така податкова накладна вважається зареєстрованою в ЄРПН. Тобто, якщо до 20 години операційного дня, в який платником податків було направлено податкові накладні для їх реєстрації, йому не було надіслано квитанцію, відповідні податкові накладні вважаються зареєстрованими у цей день. Таким чином, при проведенні камеральної перевірки контролюючим органом не враховано той факт, що вказані вище податкові накладні, належним чином та у встановлений законодавцем строк надіслані позивачем для реєстрації в ЄРПН, а тому підстав для притягнення позивача до фінансової відповідальності в цій частині не було.

Враховуючи наведені законодавчі норми та встановлені обставини справи, суд дійшов висновку про протиправність податкового повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби в Одеській області № 2655/15-32-04-05 від 17.01.2025 року.

Оцінивши кожен доказ, який є у справі щодо його належності, допустимості, достовірності та їх достатності і взаємного зв`язку у сукупності, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні, та враховуючи всі наведені обставини, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до частини першої ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до частини першої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 8, 9, 12, 77, 90, 132, 139, 242-246, 250, 255 КАС України, суд,-

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроіндустріал Буд» (вул. Гаршина, буд. 1, м. Одеса, код ЄДРПОУ 40948903) до Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, код ЄДРПОУ 44069166) про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення задовольнити у повному обсязі.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби в Одеській області № 2655/15-32-04-05 від 17.01.2025 року.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Одеській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроіндустріал Буд» судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Беручи до уваги інтенсивність роботи та об`єктивні умови її здійснення, зокрема перебої електропостачання і тривалість повітряних тривог, текст рішення складено та підписано суддею 17.04.2026 року.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України.

Рішення суду може бути оскаржено в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.К. Василяка