Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 квітня 2026 року № 320/13473/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши у місті Києві заяву про проведення в режимі відеоконференції засідань у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Медеко+» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Медеко+» з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 09.12.2024 року №1412650707, прийнятого Головним управління ДПС у м. Києві на підставі Акту від 29.10.2024 року № 117066/26/15/07/43249687 про результати фактичної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Медеко+» (ЄДРПОУ: 43249687).
Ухвалою суду від 06.08.2025 року провадження у справі відкрите та вирішено здійснювати її розгляд у порядку загального позовного провадження.
У зв`язку із отриманням клопотання позивача, зареєстрованого канцелярією суду 17.03.2026 року, ухвалою суду від 18.03.2026 року підготовче провадження у справі закрито, а розгляд справи по суті призначений на 22 квітня 2026 року о 12:30.
Судом отримане клопотання сторони позивача про участь сторони в засіданнях в режимі відеоконференції із застосуванням власних засобів
Суд вважає за можливе та доцільне розглянути клопотання про участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції без учасників справи на підставі наявних в ній матеріалів в порядку письмового провадження, що відповідає вимогам п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України.
Розглянувши заявлене клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Судом встановлено, що заяви подані з дотриманням вимог ст. 195 КАС України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.
З урахуванням наведеного, а також наявної технічної можливості у Київського окружного адміністративного суду провести судові засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення ВКЗ), суд доходить висновку про доцільність в подальшому судові засідання проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
На підставі наведеного та керуючись статтями 195, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Заяву сторони позивача про участь в засіданнях у справі №320/13473/25 в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Забезпечити участь представника Товариство з обмеженою відповідальністю «Медеко+» у судовому засіданні, призначеному на 22 квітня 2026 року о 12:30 та подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів відповідно до вимог розділу ІІІ Порядку функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС Положення про ЄСІТС.
2. Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції заявник зобов`язаний зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
4. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua).
5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
6. Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
7. Копію ухвали направити учасникам справи (представникам).
8. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддею та не оскаржується.
Суддя Марич Є.В.
Судове рішення № 135813609, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 16.04.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/13473/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: