Ухвала суду № 135813609, 16.04.2026, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.04.2026
Номер справи
320/13473/25
Номер документу
135813609
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 квітня 2026 року № 320/13473/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши у місті Києві заяву про проведення в режимі відеоконференції засідань у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Медеко+» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Медеко+» з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 09.12.2024 року №1412650707, прийнятого Головним управління ДПС у м. Києві на підставі Акту від 29.10.2024 року № 117066/26/15/07/43249687 про результати фактичної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Медеко+» (ЄДРПОУ: 43249687).

Ухвалою суду від 06.08.2025 року провадження у справі відкрите та вирішено здійснювати її розгляд у порядку загального позовного провадження.

У зв`язку із отриманням клопотання позивача, зареєстрованого канцелярією суду 17.03.2026 року, ухвалою суду від 18.03.2026 року підготовче провадження у справі закрито, а розгляд справи по суті призначений на 22 квітня 2026 року о 12:30.

Судом отримане клопотання сторони позивача про участь сторони в засіданнях в режимі відеоконференції із застосуванням власних засобів

Суд вважає за можливе та доцільне розглянути клопотання про участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції без учасників справи на підставі наявних в ній матеріалів в порядку письмового провадження, що відповідає вимогам п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України.

Розглянувши заявлене клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що заяви подані з дотриманням вимог ст. 195 КАС України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

З урахуванням наведеного, а також наявної технічної можливості у Київського окружного адміністративного суду провести судові засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення ВКЗ), суд доходить висновку про доцільність в подальшому судові засідання проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 195, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву сторони позивача про участь в засіданнях у справі №320/13473/25 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариство з обмеженою відповідальністю «Медеко+» у судовому засіданні, призначеному на 22 квітня 2026 року о 12:30 та подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів відповідно до вимог розділу ІІІ Порядку функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС Положення про ЄСІТС.

2. Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції заявник зобов`язаний зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua).

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

6. Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Копію ухвали направити учасникам справи (представникам).

8. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддею та не оскаржується.

Суддя Марич Є.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 135813609 ?

Документ № 135813609 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135813609 ?

Дата ухвалення - 16.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135813609 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135813609 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 135813609, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 135813609, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 16.04.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 135813609 відноситься до справи № 320/13473/25

Це рішення відноситься до справи № 320/13473/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135813608
Наступний документ : 135813613