Ухвала суду № 135813330, 20.04.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗАЛУЧЕННЯ СПІВВІДПОВІДАЧА

20 квітня 2026 року Справа № 280/1811/26 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, 158-Б, м. Запоріжжя, 69057, ЄДРПОУ 20490012) про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 31 березня 2026 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

17 квітня 2026 року від представника відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву у якому, зокрема вказано, що ОСОБА_1 призначена пенсія по інвалідності з 03 липня 2023 року. Надана позивачем заява про призначення пенсії розглянута в порядку екстериторіальності Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області (внутрішнє кодування u06), отже даним територіальним органом і здійснювалось зарахування оспорюваних періодів до страхового стажу позивача. Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (u08) не вчиняло жодних протиправних дій чи бездіяльності стосовно зарахування до страхового стажу періодів роботи позивача, отже не є належним відповідачем за пред`явленими позовними вимогами.

Отже, саме Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області і має завершити процедуру призначення позивачу пенсії. З огляду на вказане, просить залучити у якості співвідповідача по справі Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Суд, розглянувши матеріали справи зазначає наступне.

Відповідно до частин третьої та четвертої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Так, судом встановлено, що в межах адміністративної справи 280/1811/26 позивачем оскаржується правомірність дій відповідача в частині зарахування до стажу за заявою, за результатами розгляду якої відповідач листом від 18 лютого 2026 року № 0800-0902-8/13926 відмовив у зарахуванні ОСОБА_1 до страхового стажу періодів роботи з 18 жовтня 2011 року по 17 листопада 2014 року в органах кримінально виконавчої системи України та період навчання в Криворізькому ліцеї з посиленою військово фізичною підготовкою з 03 серпня 1994 року по 19 червня 1997 роки.

При цьому, оскаржуване рішення (відмова), з урахуванням копій, наданих учасниками справи, прийняте (надана) Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області, а не Головним управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, як вказує у відзиві представник Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Відтак, у суду відсутні правові підстави для залучення Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області у якості співвідповідача та залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 2-4, 48, 240, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про залучення Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області у якості співвідповідача по справі, - відмовити.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Татаринов