Ухвала суду № 135813279, 17.04.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 квітня 2026 року Справа № 280/10495/25 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши заяву позивача про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-б, 69005, код ЄДРПОУ 20490012) до Міського комунального підприємства "Основаніє" (м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29-А, 69095, код ЄДРПОУ 20485152) про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

16.04.2026 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання виконавчого листа по справі №280/10495/25 таким, що не підлягає виконанню, оскільки сума заборгованості у повному розмірі була погашена МКП «Основаніє» (ЄДРПОУ 20485152) 27.03.2026 у добровільному порядку.

Перевіривши матеріали заяви, суд зазначає наступне.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення передбачені вимогами ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до абз. 3 ч. 1 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно з ч. 2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Судом встановлено, що представником позивача при зверненні до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню не надано доказів її надіслання (надання) іншим учасникам провадження.

Разом із цим, суд наголошує, що заявником не надано доказів погашення суми боргу за судовим рішенням МКП «Основаніє» (ЄДРПОУ 20485152) 27.03.2026 у добровільному порядку.

Враховуючи викладене, а також встановлення судом не дотримання заявником вимог ч. 1 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України при подачі заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, суд робить висновок про повернення заяви заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 167, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання виконавчого листа у справі №280/10495/25 таким, що не підлягає виконанню, - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.В. Сіпака