Ухвала суду № 135813189, 20.04.2026, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження щодо частини позовних вимог

20 квітня 2026 рокум. Ужгород№ 260/10009/25

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Іванчулинця Д.В.,

при секретарі судового засідання Грига Н.В.,

за участі сторін та осіб, які беруть участь у розгляді справи:

представники сторін у судове засідання не з`явилися,

вирішуючи питання про закриття провадження в частині позовних вимог в адміністративній справі за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Закарпатській області (вул. Августина Волошина, буд. 52, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДРПОУ ВП 44106694) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач) в особі представника адвоката Андрейчук Олександра Михайловича (далі представник позивача) звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Закарпатській області (далі - відповідач), в якому просить:

1) відкрити провадження у даній справі;

2) визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 30.05.2025 року № 0332640-2412-0701-UA21100030000089881, №0332654-2412-0701-UА21100030000089881, №0332639-2412-0701-UА21100030000089881, №0332648-2412-0701-UA21100070000018509, виданих ГУ ДПС України у Закарпатській області;

3) стягнути з Відповідача судові витрати по даній справі.

16 грудня 2025 року ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду залишено даний позов без руху та запропоновано позивачу подати до суду протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали докази сплати судового збору в розмірі 2993,47 грн..

18 грудня 2025 року представником позивача на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху надано до суду докази сплати судового збору.

Відтак, недоліки позовної заяви вказані в ухвалі від 16 грудня 2025 року усунуті в строк та спосіб встановлений судом.

23 березня 2026 року представником відповідача подано до суду клопотання про закриття провадження в частині позовних вимог.

Клопотання обґрунтоване тим, що на підставі п.266.7 ст.266 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, із змінами і доповненнями скасовано (відкликано) податкові повідомлення рішення від 30.05.2025 року, за звітній період 2024 рік, а саме:

- №0332640-2412-0701-UA21100030000089881 на суму 56771,60 грн. за об`єкт нерухомого майна - будівля харчової промисловості, цех. площею 1599,20 м2 за адресою АДРЕСА_2 ;

- №0332639-2412-0701-UA21100030000089881 на суму 70719,55 грн. за об`єкт нерухомого майна - будівлю (частину цеху №3, Б), площею 1992,1 м2, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 ;

- №0332654-2412-0701-UA21100030000089881 на суму 65845,40 грн. за об`єкт нерухомого майна будівлю (частину цеху №5, А), площею 1854,8 м2 що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 .

Вищевказані податкові повідомлення-рішення відкликані Відповідачем, про що повідомлено ОСОБА_1 листом від 20.03.2026 року № 5088/6/07-16-24-12-06.

Таким чином, суд встановив, що станом на день розгляду цієї адміністративної справи відповідач самостійно усунув частину порушень, що були підставою звернення позивача з цим позовом до суду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

З огляду на вищенаведене суд вважає, що наявні підстави для закриття провадження в частині позовних вимог щодо оскарження податкових повідомлень-рішень від 30.05.2025 року №0332640-2412-0701 UA21100030000089881 на суму 56771,60 грн., №0332639-2412-0701 UA21100030000089881 на суму 70719,55 грн., №0332654-2412-0701-UA21100030000089881 на суму 65845,40 грн.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 238, ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у адміністративній справі за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Закарпатській області (вул. Августина Волошина, буд. 52, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДРПОУ ВП 44106694) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень в частині позовних вимог щодо оскарження податкових повідомлень-рішень від 30.05.2025 року №0332640-2412-0701 UA21100030000089881 на суму 56771,60 грн., №0332639-2412-0701 UA21100030000089881 на суму 70719,55 грн., №0332654-2412-0701-UA21100030000089881 на суму 65845,40 грн. закрити на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

СуддяД.В. Іванчулинець