Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
20 квітня 2026 року Справа №200/2668/26
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., дослідивши документи, надані позивачем суду на виконання вимог ухвали про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до Великоновоселківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області (код ЄДРПОУ 44790913, місцезнаходження: Донецька область, Волноваський район, с. Багатир, пр.-т. Миру, буд. 23), в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за знищене нерухоме майно від 5 червня 2025 року № 316 про зупинення розгляду заяви № ЗВ-27.05.2025-201806 від 27 травня 2025 року;
- зобов`язати Великоновосілківську селищну військову адміністрацію Волноваського району Донецької області повторно розглянути заяву № ЗВ-27.05.2025-201806 від 27 травня 2025 року про надання компенсації за знищене нерухоме майно по суті, з урахуванням наданих доказів, і прийняти мотивоване рішення відповідно до Закону України №2923-IX.
Ухвалою суду від 13 квітня 2026 року позовна заява була залишена без руху, встановлено позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду належного документа про сплату судового збору за подання даного адміністративного позову в розмірі 1 064,96 грн.
15 квітня 2026 року до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви від 14 квітня 2026 року, до якої додано квитанцію № 87ZA-46M5-AF8E від 14 квітня 2026 року про сплату судового збору в сумі 1065,00 грн.
Отже, позивачем у встановлений судом строк недоліки позовної заяви усунуті.
Згідно із ч. 3 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 171 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 8 ст. 171 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, […].
Згідно із ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 КАС України; позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства; справа підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом, немає.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Приписами ст.ст. 12, 257 КАС України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності […].
Згідно з п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є, зокрема, справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
Частиною 4 ст. 12 КАС України визначені справи, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження (підлягають розгляду за правилами загального позовного провадження), і до вказаного переліку дана справи не належить.
Проаналізувавши зміст заявлених позивачем позовних вимог, суддя висновує, що справа є справою незначної складності, у зв`язку із чим буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Враховуючи відсутність станом на час прийняття даної ухвали клопотання про розгляд справи у судовому засіданні, зазначена справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Керуючись ст.ст. 12, 122, 160, 161, 169, 171, 241, 248, 256-258, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И Л А:
1. Прийняти до свого провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії та відкрити провадження у справі.
2. Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
3. Справа буде розглядатись одноособовим складом суду.
4. Запропонувати відповідачу надати суду протягом п`ятнадцяти днів після отримання даної ухвали відзив на позовну заяву та докази на підтвердження зазначеного у відзиві.
5. Зобов`язати відповідача надати суду протягом п`ятнадцяти днів після отримання даної ухвали:
- копію документа про реєстрацію Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області (копію свідоцтва про реєстрацію або виписку/витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань або інший документ);
- копію заяви позивача № ЗВ-27.05.2025-201806 від 27 травня 2025 року та доданих до неї документів;
- копію заяви позивача від 31 травня 2025 року та доданих до неї документів;
- копію рішення Комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за знищене нерухоме майно від 5 червня 2025 року № 316 про зупинення розгляду заяви № ЗВ-27.05.2025-201806 від 27 травня 2025 року;
- докази направлення позивачеві рішення Комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за знищене нерухоме майно від 5 червня 2025 року № 316 про зупинення розгляду заяви № ЗВ-27.05.2025-201806 від 27 травня 2025 року;
- копію заяви позивача від 26 березня 2026 року та доданих до неї документів;
- доказ направлення відзиву та доданих до нього документів позивачу.
6. Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив разом із доказами на підтвердження направлення відповіді на відзив і доданих до неї документів відповідачу.
7. Запропонувати відповідачу у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь разом із доказами на підтвердження направлення заперечень і доданих до нього документів позивачу.
8. Роз`яснити відповідачу, що не подання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову, а неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин, залежно від того, яке ці докази мають значення, - може матиме своїм наслідком визнання судом обставини, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмову у її визнанні.
9. Роз`яснити учасникам справи, що сторони мають процесуальні права та обов`язки, визначені у ст.ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
11. Розгляд (формування та зберігання) справи відбуватиметься у змішаній (паперова та електронна) формі.
12. Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки://www.reyestr.court.gov.ua/).
13. Веб-адреса сторінки в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud0570/.
Суддя Н.П. Волгіна
Судове рішення № 135812720, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 20.04.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/2668/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: