Ухвала суду № 135812580, 20.04.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А

20 квітня 2026 р.Справа №804/8748/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лозицької І.О., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі з розгляду заяви представника позивача про поворот виконання рішення у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0016591305, №0016601305 від 01.11.2017 року, вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-0016571305 від 01.11.2017 року, рішення про застосування штрафних санкцій №0016571305 від 01.11.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

До суду від представника позивача надійшла заява про поворот виконання судового рішення у справі №804/8748/17, в якій останній просить суд:

- допустити поворот виконання судового рішення (постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 01.11.2022) у справі №804/8748/17 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення №0016591305 від 01.11.2017, податкового повідомлення-рішення №0016601305 від 01.11.2017, вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 01.11.2017, рішення №0016571305 від 01.11.2017 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску в частині суми 127793,13 грн (військовий збір);

- в порядку повороту виконання рішення суду стягнути з Державного бюджету України грошові кошти в розмірі 127793,13 грн (сто двадцять сім тисяч сімсот дев`яносто три гривні 13 копійок) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), Банк отримувача: АТ «Райфайзен Банк», номер рахунку/IBAN НОМЕР_2 , стягнуті на користь Державного бюджету на рахунок відкритий на ім`я Головне УДКСУ у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ отримувача 37988155, МФО 899998, бюджетний рахунок UA778999980313070063000004001, назва платежу військовий збір код платежу 30 11011000 UA12000000000090473.

Ухвалою суду прийнято до свого провадження матеріали справи №804/8748/17 та заяву представника позивача про поворот виконання рішення у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0016591305, №0016601305 від 01.11.2017 року, вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-0016571305 від 01.11.2017 року, рішення про застосування штрафних санкцій №0016571305 від 01.11.2017 року.

Цією ж ухвалою призначено заяву до розгляду в судовому засіданні на 22.04.2026 о 10:00.

До суду через систему «Електронний суд» представником позивача було подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши подану заяву та проаналізувавши норми КАС України, а також обставини справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

У подальшому дія воєнного стану неодноразово продовжувалась та діє на даний час.

Крім того, суд зазначає, що у зв`язку із набранням чинності Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, з 05 жовтня 2021 року почали функціонувати підсистеми Електронний кабінет, Електронний суд та підсистема відеоконференцзв`язку, які передбачено Положенням про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21 (далі - Положення про ЄСІТС).

Відповідно до пункту 46 Положення про ЄСІТС за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з пунктом 50 Положення про ЄСІТС суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

При цьому суд наголошує, що судове засідання в режимі відеоконференції проводиться за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua/).

З огляду на викладене суд зазначає, що перешкоди для проведення судового засідання у режимі відеоконференції відсутні.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду заяви, а також зважаючи на запровадження Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 на території України воєнного стану, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №804/8748/17, призначеному на 22.04.2026 о 10:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі з розгляду заяви представника позивача про поворот виконання рішення у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0016591305, №0016601305 від 01.11.2017 року, вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-0016571305 від 01.11.2017 року, рішення про застосування штрафних санкцій №0016571305 від 01.11.2017 року задовольнити.

Допустити участь представника позивача у судовому засіданні, призначеному на 22.04.2026 о 10:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити заявнику, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Використовувані технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (клопотання).

Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.О. Лозицька