Рішення № 135811146, 20.04.2026, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/470/26

2/683/729/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2026 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Кутасевич О.Г.,

за участі секретаря судового засідання Братенка В.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу №683/470/26, 2/683/729/2026 за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

У лютому 2026 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області і просив визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 ; 1/2 частку земельної ділянки площею 0,1000 га кадастровий номер 6810800000:05:002:0054, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_2 , а також на частку зазначеного нерухомого майна та смерті брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на вказаний житловий будинок та земельну ділянку, яку в рівних частках прийняти ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Зазначає, що рішенням Старокостянтинівського районного суду від 16 липня 2025 року встановлено факт смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Калінінград рф.

Указує, що він є спадкоємцем майна після смерті матері та брата, та у встановленому законом порядку прийняв спадщину. Однак, оформити спадкові права на зазначене нерухоме майно не може, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно померлого.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_1 адвокат Мініх І.М. не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її та позивача відсутності, позов підтримує, просить позов задовольнити.

Відповідач Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, подала заяву про розгляд справи у відсутності її представника, проти задоволення заяви не заперечує.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.1261 ЦК України).

У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. (ст. 1262 ЦК України)

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу (ст.1258 ЦК України)

Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними (ст. 1267 ЦК України).

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка на день своєї смерті проживала разом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , що підтверджується матеріалами спадкової справи №8/2007 заведеної після смерті ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 ; та земельну ділянки площею 0,1000 га кадастровий номер 6810800000:05:002:0054, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_2 , які належали останній на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою 28 лютого 1995 року та Державного акту на право власності на землю серії №00033 виданого на підставі рішення Старокостянтинівської міської ради народних депутатів № 227/I від 14 грудня 1994 року.

Згідно з реєстраційним посвідченням, виданим Старокостянтинівським бюро технічної інвентаризації від 02 березня 1995 року, цілий житловий будинок по АДРЕСА_1 зареєстрований на праві власності за ОСОБА_2 .

Згідно рішення Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області № 3 від 27 вересня 2013 року перейменовано на АДРЕСА_3 .

10 грудня 2007 року ОСОБА_3 подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 уважається таким, що прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , оскільки проживав із спадкодавцем на день відкриття спадщини.

Тобто ОСОБА_3 та ОСОБА_1 прийняли спадщину після смерті матері ОСОБА_2 у рівних частках, тобто по 1/2.

Судом також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 .

Після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частку вказаного житлового будинку та земельну ділянку, яківін успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_2 однак не оформив своїх спадкових прав.

Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 16 липня 2025 року встановлено факт, що ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Калінінград рф.

Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 20 листопада 2025 року визначено ОСОБА_1 додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті рідного брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвами про смерть ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_1 ; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00051393472 від 23 травня 2025 року ОСОБА_3 ; свідоцтвом про право на спадщину за законом виданого Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою 28 лютого 1995 року та зареєстрованого в реєстрі БТІ 28 лютого 1995 року за №2-588; Державним актом на право власності на землю серії №00033 виданого на підставі рішення Старокостянтинівської міської ради народних депутатів № 227/I від 14 грудня 1994 року; матеріалами спадкової справи №8/2007 заведеної 12 січня 2007 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т.В. до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ; матеріалами спадкової справи №2/2026 заведеної 13 січня 2026 року приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Макаренко Т.Г. до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ; рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 16 липня 2025 року; рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 20 листопада 2025 року.

13 січня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотарільного округу Хмельницької області із заявою про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак йому було відмовлено в оформленні його спадкових прав, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно померлого.

Таким чином ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті брата ОСОБА_3 , який у встановленому законом порядку прийняв спадщину на житлового будинку та земельної ділянки, яку він успадкував після смерті матері ОСОБА_2 .

Решта 1/2 частина вказаного житлового будинку та земельної ділянки ОСОБА_1 успадкував після смерті матері ОСОБА_2 , оскільки проживав із спадкодавцем на день її смерті.

14 травня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 однак йому було відмовлено в оформленні його спадкових прав, у зв`язку з прийняттям спадщини на 1/2 частку спадкового майна іншим спадкоємцем ОСОБА_3 .

Відповідно до роз`яснень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Ураховуючи викладене, а також те, що у позасудовому порядку позивач ОСОБА_1 позбавлений можливості оформити свої спадкові права після смерті матері та брата, суд уважає, що є всі підстави для визнання за ОСОБА_1 в цілому право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,1000 га кадастровий номер 6810800000:05:002:0054, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_2 .

Вимог про стягнення судових витрат позивач не заявляв.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 264-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0,1000 га кадастровий номер 6810800000:05:002:0054, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Старокостянтинівська міська рада Хмельницького району Хмельницької області, місцезнаходження: вул. К.Острозького, 41 м. Старокостянтинів Хмельницька область, 31100, код ЄДРПОУ 36027760.

Текст рішення складено 20 квітня 2026 року.

Суддя