Ухвала суду № 135811115, 20.04.2026, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
20.04.2026
Номер справи
680/130/26
Номер документу
135811115
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 680/130/26

2/680/230/26

УХВАЛА

"20" квітня 2026 р. селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі судді Олійник А.О.,

з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив:

У провадженні суду перебуває дана справа.

Представник позивача адвокат Андрущенко М.В. разом із позовною заявою подав клопотання про витребування доказів, а саме витребування із АТ КБ «ПриватБанк»: інформацію чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 ; відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 10.06.2025 у розмірі 12 500,00 грн (ID операції: 1621230488; призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ "ІННОВА ФІНАНС" Поповнення картки НОМЕР_2 , НОМЕР_3 »); інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 10.06.2025 до 10.07.2025 (тобто з моменту, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику № 8495010625 від 10.06.2025 та отримано кредитні кошти від ТОВ «ІННОВА ФІНАНС»).

Клопотання обґрунтовує тим, що вказана інформація необхідна для підтвердження перерахування відповідачу кредитних коштів саме на картковий рахунок зазначений відповідачем у кредитному договорі. Така інформація відноситься до банківської таємниці, тому не може бути здобута представником позивача самостійно.

Представник позивача просив здійснювали розгляд справи у його відсутності.

Представника відповідача адвокат Суховерська О.В. у судове засідання не з`явилась, надіслала клопотання про відкладення судового засідання, у зв`язку із перебуванням у відпустці, на підтвердження чого надала наказ про відпустку.

Суд зауважує, що перше судове засідання у справі було призначене на 26 березня 2026 року, яке було відкладене за клопотанням представника відповідача, з метою забезпечення її можливості ознайомлення із матеріалами справи.

З метою дотримання строків розгляду справи, а також зважаючи на повторно заявлене клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе вирішити у цьому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів.

Згідно положень статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 60 Закону України «Про банки і банківську діяльністю» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Згідно положень статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на предмет спору, доводи представника позивача щодо необхідності встановлення належності відповідачу банківської карти та перерахування на неї кредитних коштів за договором, з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.

У зв`язку з необхідністю додаткового часу для витребування доказів, а також з огляду на заявлене клопотання представника відповідача , суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 84, 223,260 ЦПК України, суд

постановив:

Задовольнити клопотання представника позивача Андрущенка М.В. про витребування доказів та клопотання представника відповідача Суховерської О.В. про відкладення розгляду справи.

Витребувати із АТ КБ «Приватбанк» (місцезнаходження: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д, код ЄДРПОУ: 14360570):

-інформацію чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

-відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 10.06.2025 у розмірі 12 500,00 грн (ID операції: 1621230488; призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ "ІННОВА ФІНАНС" Поповнення картки НОМЕР_2 , НОМЕР_3 »);

-інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 10.06.2025 до 10.07.2025 (тобто з моменту, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику № 8495010625 від 10.06.2025 та отримано кредитні кошти від ТОВ «ІННОВА ФІНАНС»).

Вказані докази надати суду у строк до 10 травня 2026 року.

Відкласти розгляд справи на 10 год 00 хв 14 травня 2026 року.

У разі неможливості подати витребувані судом докази у встановлений строк, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Копію ухвали направити до виконання АТ КБ «Приватбанк».

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Олійник

Часті запитання

Який тип судового документу № 135811115 ?

Документ № 135811115 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135811115 ?

Дата ухвалення - 20.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135811115 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135811115 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 135811115, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 135811115, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 20.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 135811115 відноситься до справи № 680/130/26

Це рішення відноситься до справи № 680/130/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135811114
Наступний документ : 135811116