Ухвала суду № 135810860, 16.04.2026, Гусятинський районний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2026 р. Справа № 596/640/24

Провадження № 1-в/596/20/2026

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин подання начальника філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Гусятин, Гусятинського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2 .

Засудженого вироком Гусятинського районного суду Тернопільської області від 11 березня 2025 року за ч.1 ст.382 КК України, за яким призначено покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі. Згідно ст.75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Згідно п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_6 обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 звернулася із клопотанням про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку призначеного вироком Гусятинського районного суду Тернопільської області від 11 березня 2025 року за ч.1 ст.382 КК України, за яким призначено покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі. Згідно ст.75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Згідно п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_6 обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації

Посилається на те, що з 11.04.2025 року засуджений ОСОБА_6 був поставлений на облік до Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області та 18.04.2025 року ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком. Протягом іспитового строку з ОСОБА_6 були проведені заходи виховного характеру згідно індивідуального плану роботи з метою вирішення криміногенних потреб та недопущення вчинення адміністративних кримінальних правопорушень під час іспитового строку.

За час перебування на обліку Чортківського районного сектору №3 ДУ «Центр пробації» Тернопільській області, засуджений сумлінно виконував покладені на нього судом обов`язки до 19.08.2025 року. 19 серпня 2025 року засуджений не з`явився у визначений органом пробації день для реєстрації в силу сімейних обставин (без поважної на те причини). Порушення обов`язку несло ознаку систематичності. 26.08.2025 року засудженому оголошено попередження. 01.09.2025 року засуджений у телефонному зв`язку попередив, що призваний на військову службу та проходить службу. 05.09.2025 року отримали копію довідки з ВЧ НОМЕР_1 про те, що ОСОБА_6 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 з 31.08.2025 року. На адресу ВЧ НОМЕР_1 неодноразово скеровувся запит з метою підтвердження інформації проходження засудженим військової служби з метою подальшого скерування вироку для виконання, однак станом на 09.03.2026 року жодної відповіді так і не отримано. 09 березня 2026 року працівниками сектору здійснено телефонний дзвінок ОСОБА_6 та в ході бесіди встановлено, шо засуджений і надалі проходить військову службу у зазначеній військовій частині та зобов`язався за можливості надати повторно підтвердження даної інформації від командира частини. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Іспитовий строк закінчився 10.03.2026 року.

Представник Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням просив задовольнити та підтримав в повному обсязі

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про дату та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку. Враховуючи вимоги ч. 5 ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали особової справи вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

З матеріалів, доданих до клопотання, особової справи №12/ЗВП/2025 випливає, що засуджений ОСОБА_6 11.03.2025 року був поставлений на облік до Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області. 18.04.2025 року був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з іспитовим строком. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Згідно довідки виданої т.в.о. начальника штабу - заступника командира ВЧ НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_7 від 05.09.2025 року №1372, солдат ОСОБА_6 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 , з 31.08.2025 року по теперішній час.

Початок строку: 11.03.2025 року, кінець строку: 10.03.2026 року.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Суд, заслухавши прокурора ОСОБА_3 , який вважає можливим звільнити засудженого ОСОБА_6 від відбування призначеного вироком Гусятинського районного суду Тернопільської області від 11.03.2025 року покарання, а також представника філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 , який підтримав подане клопотання і просив задовольнити, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_6 в період відбування покарання з випробуванням не вчинив нового злочину, іспитовий строк закінчився.

Керуючись ст.78 КК України, ст.165 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 - задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за вироком Гусятинського районного суду Тернопільської області від 11 березня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Повний текст виготовлено 20 квітня 2026 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_8