Ухвала суду № 135810835, 20.04.2026, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 593/521/24

Провадження № 1-кп/593/14/2026

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" квітня 2026 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 розглянувши листи державної спеціалізованої установи «Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи» про виклик у судове засідання експерта,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Бережанському районному суді Тернопільської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 грудня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 Кримінального кодексу України.

Судом було викликано для допиту як експертів ОСОБА_3 та ОСОБА_4

17 квітня 2026 року до суду надійшли листи від в.о. начальника державної спеціалізованої установи «Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи» в якому останній посилаючись на дію воєнного стану та відсутність у кошторисі державної спеціалізованої установи «Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи» коштів на виплату витрат на будь-які відрядження, просить провести допит експертів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у режимі відео конференції з приміщення Тернопільського апеляційного суду.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії по врученню такій особі пам`ятки про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи наведене вище слід постановити ухвалу про участь експертів у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити Тернопільському апеляційному суду, що за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, забезпечити проведення відеоконференції з експертами: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , - 24 квітня 2026 року о 11 годині 00 хвилин.

Копію ухвали про участь експертів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Тернопільського апеляційного суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судовий розпорядник або секретар судового засідання суду, який забезпечує проведення відеоконференції зобов`язаний вручити експертам: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , - пам`ятку про їх процесуальні права, перевірити їх документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

СУДДЯ: