Ухвала суду № 135810793, 20.04.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
20.04.2026
Номер справи
490/2848/26
Номер документу
135810793
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

490/2848/26 20.04.2026

н\п 1-кс/490/1478/2026

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08

e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua

Код ЄДРПОУ 02892528

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2026 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12026150000000228 від 01 квітня 2026 року, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

До Центрального районного суду м. Миколаєва на розгляд слідчого судді надійшло клопотання прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12026150000000228 від 01 квітня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про арешт майна - екскаватора - навантажувача «Volvo BL71B», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ТОВ «РЕНТА ЛІЗИНГ».

На обґрунтування клопотання вказано, що 01 квітня 2026 року, близько 12.10 год., водій ОСОБА_4 виконував дорожні роботи на ділянці проїзної частини автодороги Н-24 «Благовіщенське-Миколаїв», в районі будинку №151 по вул. Самосенків, в с. Новогригорівка Вознесенського району Миколаївської області, де зупинив керований ним екскаватор - навантажувач «Volvo BL71B», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на узбіччі проїзної частини вищевказаної автодороги, праворуч відносно напрямку руху від м. Вознесенська у напрямку м. Миколаєва.

У той же час по проїзній частині автодороги Н-24 «Благовіщенське-Миколаїв» по напрямку від м. Вознесенська в бік м. Миколаєва рухався мотоцикл «Forte 200 R», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 .

Надалі ОСОБА_4 , маючи намір виконати маневр розвороту в бік м. Вознесенська, грубо порушив вимоги п. п. 1.3, 1.5, 2.3 «б», 10.1 Правил дорожнього руху, а саме: будучи зобов`язаним знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також те, що його дії не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків, проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно, не реагуючи на її зміни, перед початком руху та зміною напрямку руху, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, розпочав рух екскаватора-навантажувача «Volvo BL71B», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та, виїхавши з узбіччя на проїзну частину автодороги Н-24 «Благовіщенське-Миколаїв» по якій в цей час рухався мотоцикл «Forte 200R», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , внаслідок чого допустив з ним зіткнення.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій мотоциклу «Forte 200R» реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження від яких цього ж дня помер в автомобілі швидкої медичної допомоги по дорозі до медичного закладу.

В ході огляду місця ДТП 01.04.2026 року слідчим було вилучено екскаватор - навантажувач «Volvo BL71B», реєстраційний номер НОМЕР_1 , як річ, яка зберегла на собі сліди кримінального правопорушення.

Посилаючись на те, що на екскаваторі - навантажувачу «Volvo BL71B», реєстраційний номер НОМЕР_1 залишилися сліди кримінального правопорушення, які утворилися в результаті ДТП, з метою проведення експертизи технічного стану транспортного засобу, проведення слідчих експериментів обставин виникнення та розвитку ДТП за участі свідків та очевидців даної події, виникла необхідність у накладенні арешту на зазначений транспортний засіб, прокурор просить про його арешт.

В судове засідання прокурор та представник власника транспортного засобу не з`явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

01 квітня 2026 року, близько 12.10 год., водій ОСОБА_4 виконував дорожні роботи на ділянці проїзної частини автодороги Н-24 «Благовіщенське-Миколаїв», в районі будинку №151 по вул. Самосенків, в с. Новогригорівка Вознесенського району Миколаївської області, де зупинив керований ним екскаватор - навантажувач «Volvo BL71B», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на узбіччі проїзної частини вищевказаної автодороги, праворуч відносно напрямку руху від м. Вознесенська у напрямку м. Миколаєва.

У той же час по проїзній частині автодороги Н-24 «Благовіщенське-Миколаїв» по напрямку від м. Вознесенська в бік м. Миколаєва рухався мотоцикл «Forte 200 R», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 .

Надалі ОСОБА_4 , маючи намір виконати маневр розвороту в бік м. Вознесенська, грубо порушив вимоги п. п. 1.3, 1.5, 2.3 «б», 10.1 Правил дорожнього руху, а саме: будучи зобов`язаним знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також те, що його дії не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків, проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно, не реагуючи на її зміни, перед початком руху та зміною напрямку руху, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, розпочав рух екскаватора-навантажувача «Volvo BL71B», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та, виїхавши з узбіччя на проїзну частину автодороги Н-24 «Благовіщенське-Миколаїв» по якій в цей час рухався мотоцикл «Forte 200R», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , внаслідок чого допустив з ним зіткнення.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій мотоциклу «Forte 200R» реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження від яких цього ж дня помер в автомобілі швидкої медичної допомоги по дорозі до медичного закладу.

Відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за №12026150000000228 від 01 квітня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході огляду місця ДТП 01.04.2026 року слідчим було вилучено екскаватор - навантажувач «Volvo BL71B», реєстраційний номер НОМЕР_1 , як річ, яка зберегла на собі сліди кримінального правопорушення.

Власником вказаного транспортного засобу є ТОВ «РЕНТА ЛІЗИНГ», яке зареєстровано за адресою: м. Одеса, вул. Генуезька, 1/2, кв. 4-1.

Постановою про визнання речових доказів від 01.04.2026 р. екскаватор - навантажувач «Volvo BL71B», реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями ч.ч.1,2 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна допускається в тому числі і з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, зокрема є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

З огляду на обставини кримінального провадження, враховуючи положення ч.ч.1,2 ст. 170 КПК України щодо завдання та мети арешту, слідчий суддя приходить до висновку, що транспортний засіб - екскаватор - навантажувач «Volvo BL71B», реєстраційний номер НОМЕР_1 , за участю якого відбулася дорожньо-транспортна пригода, відповідає критерію речового доказу та на підставі статті 170 КПК України підлягає арешту з метою забезпечення його збереження в стані, що мають на собі сліди пошкодження під час ДТП, належного огляду, проведення експертиз, слідчих експериментів обставин виникнення та розвитку аварійної події.

Виходячи із даних матеріалів судового провадження, на цьому етапі провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власників майна з метою виконання завдань кримінального провадження, так як незастосування арешту в даному випадку може призвести до зникнення вказаного майна, приховування слідів злочину, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб екскаватор - навантажувач «Volvo BL71B», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ТОВ «РЕНТА ЛІЗИНГ», що зареєстровано за адресою: м. Одеса, вул. Генуезька, 1/2, кв. 4-1.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК України за клопотанням власника, володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 135810793 ?

Документ № 135810793 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135810793 ?

Дата ухвалення - 20.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135810793 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135810793 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 135810793, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 135810793, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 20.04.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 135810793 відноситься до справи № 490/2848/26

Це рішення відноситься до справи № 490/2848/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135810792
Наступний документ : 135810794