Ухвала суду № 135810572, 20.04.2026, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/233/26

Провадж.№ 2/481/330/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2026 р. Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі головуючого судді Вжещ С.І.,

при секретарі Юхименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

24.02.2026 року до Новобузького районного суду Миколаївської області звернувся представник Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» Альховська І.Б. з позовом до ОСОБА_1 , у якому просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитними договорами № 002/10417863-SP від 09.06.2021 та № 002/19981916-CK_SB від 16.04.2023 у загальному розмірі 65010,79 гривень.

В силу вимог ст.14 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду 24.02.2026 року визначено головуючу по цій справі суддю Вжещ С.І.

Ухвалою судді Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І. від 03.03.2026 провадження у справі відкрито та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 31.03.2026 о 09:30.

Ухвалою суду від 31.03.2026 на підставі п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України, відкладено розгляд справи до 20.04.2026 о 11:30 год.

У судове засідання представник позивача та відповідач не з`явились, були належним чином повідомлені про час і місце його проведення. Від представника позивача надійшла заява про проведення судового розгляду у його відсутність, позов підтримав.

Відповідно до ч. 7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також в інших випадках.

Згідно з ч. 6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Дослідивши матеріали справи, виходячи із суті спору, з метою вирішення справи по суті,приходжу до висновку про необхідність витребування у позивача Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», копії Кредитного договору №002/10417863-SP від 09.06.2021 з усіма наявними додатками, оскільки, як вбачається з позовної заяви, а саме з додатків, до суду направлено копії Кредитних договорів з усіма наявними додатками, в тому числі довідка про відкриття та обслуговування рахунку за наявності, але в матеріалах справи відсутній кредитний договір №002/10417863-SP від 09.06.2021 з усіма наявними додатками.

Окрім того, як вбачається з опису вкладеного у цінний лист, адресованого на ім`я ОСОБА_1 , такий договір, з усіма наявними додатками, направлявся також відповідачу.

Керуючись ст. 84, 198, 258-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у позивача Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», копію Кредитного договору №002/10417863-SP від 09.06.2021, укладеного з ОСОБА_1 , з усіма наявними додатками.

Копію ухвали для виконання направити до Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (адреса місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 09806443).

Вказані докази по справі необхідно надати на адресу суду до 12.05.2026 року.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винної особи до відповідальності не звільняє її від обов`язку подати витребувані судом докази.

У зв`язку з витребуванням доказів в судовому засіданні оголосити перерву до 13.05.2026 року 09:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала в повному обсязі складена 20.04.2026 року.

Суддя С.І. Вжещ