Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №487/9914/25
Провадження №2/487/1049/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.04.2026 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Афоніної С.М., за участю секретаря судового засідання Щербатюк М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради, Служба у справах дітей Миколаївської міської ради, як орган опіки та піклування, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Миколаївської міської ради, як орган опіки та піклування, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою від 12.01.2026 позов прийнято до розгляду та відкрите провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради та витребувані докази.
06.04.2026 позивач подала до суду заяву про залишення позову без розгляду згідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.
В судове позивач, відповідач та треті особи не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного
Відповідно до ст. 257 ч.1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, враховуючи, що судовий розгляд по суті позову не розпочався, але позивач не підтримує свої позовні вимоги, суд приходить до переконання, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради, Служба у справах дітей Миколаївської міської ради, як орган опіки та піклування, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, підлягає залишенню без розгляду, відповідно до ст. 257 ч.1 п. 5 ЦПК України.
Керуючись ст. 257 ч.1 п. 5 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради, Служба у справах дітей Миколаївської міської ради, як орган опіки та піклування, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками її розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: С.М. Афоніна
Судове рішення № 135810383, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 20.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/9914/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: