Ухвала суду № 135809884, 20.04.2026, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/2586/25

Провадження № 2-п/455/8/2026

УХВАЛА

20 квітня 2026 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі судді Титова А.О.,

розглянувши матеріали заяви відповідача про перегляд заочного рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 23.02.2026 року у цивільній справі

за позовом ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР»,

до ОСОБА_1 (далі за текстом - Відповідач),

про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 60180,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 17.02.2026 року у цивільній справі № 455/2586/25 позов ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» задоволено. Стягнуто з Відповідача на користь ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» заборгованість за кредитним договором №14.05.2025-100000511 від 14.05.2025 у розмірі 51680,00 грн., та витрати зі сплати судового збору.

16.03.2026 на адресу суду надійшла заява Відповідача про перегляд вищевказаного заочного рішення суду (далі за текстом - Заява про перегляд заочного рішення), в якій Відповідач просить таке заочне рішення скасувати.

Ухвалою суду від 23.03.2026 позовна заява залишена без руху та надано Відповідачу строк 10 днів з дня отримання ним ухвали суду для усунення зазначених в ухвалі недоліків заяви (далі за текстом - Ухвала про залишення заяви без руху).

Підставою залишення заяви без руху стали обставини невідповідності Заяви про перегляд заочного рішення вимогам статті 285 ЦПК України, а саме: (-) заява не містить відомостей про наявність або відсутність у Відповідача електронного кабінету; (-) заява не містить відомостей про місце проживання чи місцезнаходження відповідача, оскільки в заяві вказано лише населений пункт (с. Торгановичі Самбірського району Львівської області) без вказання назви вулиці, номеру будинку та номеру квартири (за наявності); (-) заява не містить обставин, що свідчать про поважність причин неповідомлення Відповідачем суду причин неявки в судове засідання 12.02.2026, і доказів про це; (-) заява не містить обставин, щодо причин неподання відповідачем відзиву, і доказів про це; (-) заява не містить посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; (-) заява не містить клопотання про перегляд заочного рішення; (-) заява не містить переліку доданих до заяви матеріалів; (-) до заяви не доданий документ про сплату судового збору.

Згідно з відомостями підсистеми «Електронний суд» - Відповідач не має зареєстрованого Електронного кабінету, у Заяві про перегляд заочного рішення Відповідачем не вказано повну адресу місця його проживання чи місцезнаходження, за викладеного, ухвала про залишення заяви без руху надсилалась судом Відповідачу засобами поштового зв`язку за адресою реєстрації місця проживання Відповідача. Відповідне поштове відправлення повернулось на адресу суду з приміткою підприємства поштового зв`язку щодо причин невручення - «адресат відсутній».

Учасникам справи, якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення (частина 5 статті 272 Цивільного процесуального кодексу України).

Днем вручення судового рішення є - день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду (пункт 4 частини 6 статті 272 Цивільного процесуального кодексу України).

Таким чином, ухвала про залишення заяви без руху вважається врученою Відповідачу 07.04.2026.

Станом на 20.04.2026 недоліки заяви про перегляд заочного рішення Відповідачем не усунуті, строк на їх усунення закінчився.

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (частина 8 статті 285 ЦПК України).

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (частина 3 статті 185 ЦПК України).

З огляду на викладене, у встановлений судом строк недоліки Заяви про перегляд заочного рішення, які стали підставою для залишення такої заяви без руху - Відповідачем не усунуті, у зв`язку з чим, урахуванням положень частини 8 статті 285 та частини 3 статті 185 ЦПК України - така заява вважається неподаною і повертається Відповідачу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 185, 285, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача - ОСОБА_1 від 16.03.2026, про перегляд заочного рішення Старосамбірського районного суду Львівської області у цивільній справі №455/2586/25 - повернути відповідачу.

Строк набрання ухвалою законної сили та її оскарження

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення та підписання 20.04.2026.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя Титов А.О.