Рішення № 135809774, 14.04.2026, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
14.04.2026
Номер справи
452/4520/25
Номер документу
135809774
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 452/4520/25

Провадження № 2-др/452/7/26

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

Іменем України

14 квітня 2026 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Бікезіної О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кухар О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» про ухвалення додаткового рішення,

В С Т А Н О В И В:

Представник ТзОВ «Іннова Нова» 26 березня 2026 року через систему «Електронний суд» подав заяву про ухвалення додаткового рішення. Заяву мотивував тим, що під час розгляду справи судом не вирішено питання про витрат на професійну правничу допомогу. Просив суд стягнути з відповідачки на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000 грн.

Вивчивши заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Заочним рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 10 березня 2026 позовні вимоги ТзОВ «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Іннова-Нова» заборгованість за Договором про надання грошових коштів у позику № 8564990625 від 17 червня 2025 року в сумі 18270 грн. з яких: 7000 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 10220 грн. - заборгованість за процентами; 1050 грн. - комісія за надання кредиту, а також судовий збір в розмірі 1371 грн. 32 коп.

На підтвердження надання правничої допомоги позивач надав договір про надання правничої допомоги №06/05/2025 від 6 травня 2025 року, заявку про надання послуг №3746805922 від 30 липня 2025, платіжну інструкцію №17 від 23 березня 2026 року, акт №3746805922 приймання-передачі наданих послуг від 25 березня 2025 року.

Статтею 137 ЦПК України встановлено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Відповідно до п. 3) ч. 2 ст. 141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 19.02.2020 у справі №755/9215/15-ц та в постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 03.10.2019 у справі №922/445/19 міститься правовий висновок про те, що розмір витрат на оплату професійної правничої допомоги адвоката встановлюється і розподіляється судом згідно з умовами договору про надання правничої допомоги у разі надання відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, як уже сплаченої, так і тієї, що лише підлягає сплаті (буде сплачена) відповідною стороною або третьою особою.

Позивач подав суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які очікує понести в зв`язку із розглядом справи (ч. 1 ст. 134 ЦПК України) та до закінчення судових дебатів у справі зробив заяву про намір подати протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду докази на підтвердження розміру витрат на професійну правничу допомогу (ч. 8 ст. 141 ЦПК України).

Витрати позивача на професійну правничу допомогу в розмірі 2850 грн. підтверджуються документально.

Враховуючи результат вирішення спору, керуючись ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню витрати на професійну правничу допомогу пропорційно задоволеним вимогам (57 %) в розмірі 2850 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 270, 354-355 УПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2850 грн.

Додаткове рішення суду може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 10, поверх 2, офіс 5, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 44127243.

Відповідачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Судове рішення складено 14 квітня 2026 року.

Головуюча суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 135809774 ?

Документ № 135809774 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 135809774 ?

Дата ухвалення - 14.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135809774 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135809774 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 135809774, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 135809774, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 14.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 135809774 відноситься до справи № 452/4520/25

Це рішення відноситься до справи № 452/4520/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135809768
Наступний документ : 135809778