Ухвала суду № 135808703, 20.04.2026, Кельменецький районний суд Чернівецької області

Справа №717/566/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2026 року селище Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Телешмана О.В.,

з участю секретаря судового засідання Глібіщук М.Л.,

представник позивача Усенко М.І. в судове засідання не з`явився.

відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Усенко М.І. подав до суду позовну заяву у якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія Кредит-Капітал суму заборгованості за кредитним договором №30141-06/2023 від 23.06.2023 року в розмірі 27477,1 гривень, з яких:

-7000 гривень заборгованість за основною сумою боргу;

-20477,10 гривень - заборгованість за процентами;

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія Кредит-Капітал понесені судові витрати.

Відповідно до ч.1,2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Представник позивача подав клопотання, в якому просив:

Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «ПрватБанк» інформацію про зарахування коштів по спірному кредитному договору на рахунки відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів слід задовольнити, виходячи з такого.

Суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування документів в банку підлягає задоволенню, оскільки позивач та його представник не мають можливість отримати такі документи з огляду на встановлену ст.ст. 60-62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банківську таємницю.

Керуючись ст. 43,128,148, 212,223,84 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати акціонерне товариство КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, 01001, Україна, м. Київ, вул. Грушевського, 1 д) надати до Кельменецького районного суду Чернівецької області до 15 травня 2026 року документи з інформацією:

про належність банківської карта з номером № НОМЕР_1 громадянці ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 );

про успішність транзакції, здійсненої в період з 23.06.2023 року по 28.06.2023 року, на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 7000 грн.

про зарахування грошових коштів за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ;

про проведення верифікації особи власника банківської карти № НОМЕР_1 ?

Відкласти розгляд справи на 20.05.2026 року на 10 годину 15 хвилин у зв`язку із витребуванням доказів за клопотанням представника позивача та у зв`язку з викликом відповідача.

Виклик учасників справи повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Телешман О.В.