Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 632/566/26 провадження № 2/632/773/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження та призначення підготовчого провадження
20 квітня 2026 рокум. Златопіль
Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши питання відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виконавчий комітет Златопільської міської ради Лозівського району Харківської області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
26.03.2026 року позивачка звернулася до суду із позовом, в якому просила визнати відповідачів такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 , яка належить територіальній громади Златопільської міської ради Лозівського району Харківської області, оскільки відповідачі в ній не проживають з 2010 року.
Після надходження справи до суду у порядку ч.8 ст.187 ЦПК України шляхом доступу до Єдиного державного демографічного реєстру суддею було підтверджене місце проживання відповідача ОСОБА_3 та отримано відповідь про відсутність даних про відповідачку ОСОБА_2 у вказаному реєстрі.
В подальшому у порядку ч.6 ст.187 ЦПК України суддею було підтверджено місце проживання відповідачки ОСОБА_2 на підставі відповіді виконавчого комітету Златопільської міської ради Лозівського району Харківської області від 09.04.2026 року №263/20-27.
Ухвалою судді від 06.04.2026 року вказану позовну заяву було залишено без руху через недоплату судового збору за другу заявлену позовну вимогу та не залучення до участі повнолітньої особи, яка зареєстрована у вказаній квартирі, оскільки спір стосується її прав за відсутності у судді анкетних даних вказаної особи для її самостійного залучення.
На виконання вимог вказаної ухвали засобами поштового зв`язку 16.04.2026 року (направлено 14.04.2026 року) позивачка надала суду заяву про усунення недоліків, до якої долучила квитанцію про сплату судового збору у визначеному розмірі та надала суду нову редакцію позовної заяви, в якій до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову залучила ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим вимоги ухвали судді від 06.04.2026 року були виконані.
Справа підсудна Златопільському міськрайонному суду Харківської області за загальним правилом підсудності цивільних справ за місцем проживання відповідача.
Відповідно до п.1 та п.3 ч.3 ст.274 ЦПК України дану справу слід розглянути у порядку загального позовного провадження, а тому по справі слід призначити підготовче провадження.
Крім цього, при відкритті провадження слід зобов`язатися позивачку направити у дводенний строк з дня отримання даної ухвали копії позовної заяви з додатками засобами поштового зв`язку третій особі ОСОБА_4 та надати суду до початку першого судового засідання у підготовчому провадженні копії направлення вказаних документів даній особі, враховуючи, що позивачка при зверненні до суду не надала копії позовної заяви з додатками для нової третьої особи.
Відповідно до ч.3 ст.187 ЦПК України, якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно абзацу першого частини 7 статті 14 ЦПК України щодо того, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи.
На підставі викладеного та керуючись ч.7 ст.14, ст.ст. 187, 196, 197, ч.5 ст.272, п.1 та п.3 ч.3 ст.274, ч.1 ст.353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити загальне позовне провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: виконавчий комітет Златопільської міської ради Лозівського району Харківської області, ОСОБА_4 , про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, та призначити по справі перше судове засідання у підготовчому провадженні на 11 травня 2026 року на 15 годину 45 хвилин за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Златопіль, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №1, роз`яснивши учасникам справи право участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Копію цієї ухвали надіслати позивачці та третій особі виконавчому комітету Златопільської міської ради Лозівського району Харківської області засобами ЕС, а відповідачам разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів засобами поштового зв`язку, а третій особі - ОСОБА_4 засобами поштового зв`язку, зобов`язавши позивачку на протязі двох днів з дня отримання даної ухвали направити вказаній третій особі копію позовної заяви з додатками цінним листом з описом вкладення та до початку підготовчого провадження 11.05.2026 року надати суду докази такого направлення.
Визначити кожному із відповідачів п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк кожен відповідач зобов`язаний надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 191 ЦПК України, а також усі наявні у конкретного відповідача докази, якими він обгрунтовує свою позицію.
Відповідно до вимог частини четвертої ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачка зобов`язана надіслати іншим учасникам справи (позивачці, іншому відповідачу та обом третім особам). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними в справі матеріалами.
Надати кожній третій особі строк для подання письмових пояснень на протязі п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали суду.
Питання необхідності подання відповіді на відзив та заперечення вирішити у підготовчому судовому засіданні 11.05.2026 року.
Повідомити відповідачів та третю особу ОСОБА_4 , що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://pm.hr.court.gov.ua/fair/sud2030. Позивачка та третя особа мають доступ до матеріалів справи засобами електронного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя -
Судове рішення № 135808460, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 20.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 632/566/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: