Ухвала суду № 135808239, 17.04.2026, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/2239/26

Провадження № 1-кс/461/2322/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2026 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши погоджене із заступником начальника першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026140000000214 від 05.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням із заступником начальника першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, в якому просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення із оригіналами документів та можливістю їх вилучення в оригіналах та належним чином засвідчених копіях, що перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 (ІПН: НОМЕР_1 ) адреса реєстрації: АДРЕСА_1 та стосуються укладення і виконання договору №515 про закупівлю товару від 23.12.2025 щодо закупівлі солі технічної ДК 021:2015 14410000-8 Кам`яна сіль., а саме:

-оригінали: договору №515 про закупівлю товару від 23.12.2025 зі всіма додатками та змінами, специфікаціями, протоколами випробувань, сертифікатами відповідності товару, паспортами якості (іншими документами, які конкретизують, встановлюють характеристики та якість товару), актами приймання передач;

-оригінали: договорів купівлі продажу товару - солі технічної, укладені між ФОП ОСОБА_5 та іншими суб`єктами господарювання, зі всіма додатками та додатковими угодами, змінами до них, специфікаціями, протоколами випробувань, сертифікатами відповідності товару, паспортами якості, довідками щодо походження товару (іншими документами, які конкретизують, встановлюють характеристики та якість товару), актами приймання передач, платіжними дорученнями, рахунками на оплату, іншими платіжними документами;

-оригінали: митних декларацій, договорів купівлі продажу між ФОП ОСОБА_5 та іноземним постачальником, рахунків фактур, транспортних накладних, пакувальних листів, сертифікатів походження товару, сертифікатів відповідності, платіжних документів щодо фактів купівлі та ввезення ФОП ОСОБА_5 на територію України в період часу з 01.01.2024 по 16.04.2026 товару солі технічної;

-оригінали: договору зберігання (відповідального зберігання) предметом якого є приймання передача товару - сілі технічної, що укладені на підставі договору №515 про закупівлю товару від 23.12.2025 зі всіма змінами та додатками, актами приймання передачі, заявки щодо відвантаження товару із документами про якість;

-належним чином завірених копій оборотно-сальдових відомостей за 2025 2026 роки, взаєморозрахунки з ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-оригінали інших документів, що укладались та видавались з метою закупівлі та постачання товару в тому числі офіційне листування між Покупцем та Продавцем, матеріали претензійно позовної роботи;

-оригінали документів (накази, листування, відомості, рапорти, чи інші документи), що не стосуються укладення та виконання вказаних угод, у кількості 10-15 шт., підписані у період з 2024 по 2026 роки, підписані ФОП ОСОБА_5 окрім цього, аналогічного формату документи у кількості 10-15 шт., на яких міститься відтиск печатки ФОП ОСОБА_5 .

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що для виконання завдань кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, оригіналів та копій вказаних документів та можливість їх вилучення, оскільки у вказаних документах зафіксовані відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також такі в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Дані документи планується використовувати під час доказування вчинення кримінального правопорушення, шляхом проведення економічних, товарознавчих та почеркознавчих експертиз.

Поряд з цим вилучення оригіналів вказаних документів забезпечить їх збереження та забезпечить можливість перевірити достовірність внесених до них відомостей, за допомогою інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій, в тому числі під час проведення судових експертиз для виконання яких на дослідження надаються оригінали документів, так як іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, оскільки у клопотанні зазначив, що з метою попередження знищення вказаних вище документів, внесення до них неправдивих відомостей та вчинення інших дій, котрі унеможливлять встановлення обставин по кримінальному провадженні, просить розглянути дане клопотання без участі особи у володінні якої вони перебувають, а також слідчого та прокурора, які підтримують клопотання в повному обсязі.

З метою забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, вважаю за можливе під час розгляду клопотання застосувати положення ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно яких, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026140000000214 від 05.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно інформації офіційного майданчика державних публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та опрацювання отриманих світлокопій документів, встановлено, що органами місцевого самоврядування м. Львова здійснено закупівлю та в подальшому укладення відповідних договорів щодо закупівлі товару: Сіль технічна. ДК 021:2015 14410000-8 Кам`яна сіль.

Серед іншого, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) уклала договір №515 від 23.12.25 із ФОП ОСОБА_5 (код за ДРФО НОМЕР_3 ), ідентифікатор закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 очікуваною вартістю 5 901 000,00 грн. та договір №402 від 25.11.25 із ФОП ОСОБА_6 (код за ДРФО НОМЕР_4 ), ідентифікатор закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 очікуваною вартістю 4 031 860,00 грн.

Відповідно до укладеного договору учасник повинен передати замовнику товар, якість якого повинна відповідати державним стандартам і технічним умовам, що діють в України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та зазначені вище суб`єкти господарювання, могли привласнити бюджетні кошти, шляхом придбання та поставлення солі технічної, яка не відповідає ДСТУ, а саме придбано сіль, що може не відноситися до вищого гатунку та не відповідати заявленій крупності.

Беручи до уваги вищевикладене, у ході досудового слідства виникла необхідність у наданні тимчасового доступу та можливості вилучення оригіналів та належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 (ІПН: НОМЕР_1 ) адреса реєстрації: АДРЕСА_1 та стосуються укладення і виконання договору №515 про закупівлю товару від 23.12.2025 щодо закупівлі солі технічної ДК 021:2015 14410000-8 Кам`яна сіль.

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, які зберігаються у їх володільця, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, та оригінали таких документів необхідні для проведення почеркознавчих експертиз, призначення яких без оригіналів документів не можливе.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі, яка містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026140000000214 від 05.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України - задоволити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення із оригіналами документів та можливістю їх вилучення в оригіналах та належним чином засвідчених копіях, що перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 (ІПН: НОМЕР_1 ) адреса реєстрації: АДРЕСА_1 та стосуються укладення і виконання договору №515 про закупівлю товару від 23.12.2025 щодо закупівлі солі технічної ДК 021:2015 14410000-8 Кам`яна сіль., а саме:

-оригінали: договору №515 про закупівлю товару від 23.12.2025 зі всіма додатками та змінами, специфікаціями, протоколами випробувань, сертифікатами відповідності товару, паспортами якості (іншими документами, які конкретизують, встановлюють характеристики та якість товару), актами приймання передач;

-оригінали: договорів купівлі продажу товару - солі технічної, укладені між ФОП ОСОБА_5 та іншими суб`єктами господарювання, зі всіма додатками та додатковими угодами, змінами до них, специфікаціями, протоколами випробувань, сертифікатами відповідності товару, паспортами якості, довідками щодо походження товару (іншими документами, які конкретизують, встановлюють характеристики та якість товару), актами приймання передач, платіжними дорученнями, рахунками на оплату, іншими платіжними документами;

-оригінали: митних декларацій, договорів купівлі продажу між ФОП ОСОБА_5 та іноземним постачальником, рахунків фактур, транспортних накладних, пакувальних листів, сертифікатів походження товару, сертифікатів відповідності, платіжних документів щодо фактів купівлі та ввезення ФОП ОСОБА_5 на територію України в період часу з 01.01.2024 по 16.04.2026 товару солі технічної;

-оригінали: договору зберігання (відповідального зберігання) предметом якого є приймання передача товару - сілі технічної, що укладені на підставі договору №515 про закупівлю товару від 23.12.2025 зі всіма змінами та додатками, актами приймання передачі, заявки щодо відвантаження товару із документами про якість;

-належним чином завірених копій оборотно-сальдових відомостей за 2025 2026 роки, взаєморозрахунки з ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-оригінали інших документів, що укладались та видавались з метою закупівлі та постачання товару в тому числі офіційне листування між Покупцем та Продавцем, матеріали претензійно позовної роботи;

-оригінали документів (накази, листування, відомості, рапорти, чи інші документи), що не стосуються укладення та виконання вказаних угод, у кількості 10-15 шт., підписані у період з 2024 по 2026 роки, підписані ФОП ОСОБА_5 окрім цього, аналогічного формату документи у кількості 10-15 шт., на яких міститься відтиск печатки ФОП ОСОБА_5 .

Виконання ухвали суду покласти на слідчих СУ ГУНП у Львівській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , або інших слідчих слідчої групи у цьому кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1