Ухвала суду № 135807902, 20.04.2026, Запорізький районний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 317/2208/26

Провадження № 2-а/317/20/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Качан А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Шевченко Тетяни Вікторівни, до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Шевченко Тетяни Вікторівни, до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Дослідивши зазначену позовну заяву, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У позовній заяві представник позивача просить суд звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, посилаючись на п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», оскільки вважає, що вказаний спір пов`язаний із виконанням військового обов`язку та дотриманням правил військового обліку, посилаючись на висновок викладений у постанові Верховного Суду від 11.11.2021 у справі № 640/32769/20.

Розглянувши зазначене клопотання суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Як вбачається з доданого до позовної заяви витягу з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Резерв +» ОСОБА_1 є військовозобов`язаним та має відстрочку до 19.02.2027.

Матеріали позовної заяви не містять доказів того, що ОСОБА_1 як військовозобов`язаний призваний на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, що є обов`язковою умовою для звільнення від сплати судового збори на підставі п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Посилання представника позивача на висновок викладений у постанові Верховного Суду від 11.11.2021 у справі № 640/32769/20 є безпідставним, оскільки у даній постанові Верховний Суд дійшов висновку про те, що позивач звільняється від сплати судового збору оскільки має статус військовослужбовця.

В даному випадку доданими до позовної заяви матеріалами не підтверджено статус ОСОБА_1 як військовослужбовця та не підтверджено те, що ОСОБА_1 як військовозобов`язаний призваний на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, що є підставою для звільнення від сплати судового збору.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про те, що клопотання представника позивача про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2026 рік» прожитковий мінімум працездатних осіб з 1 січня 2026 року становить 3328гривень. Тому, в 2026 році судовий збір розраховується від суми 3328,00гривень.

Згідно з правовою позицією Великої палати Верховного Суду, викладеною в постанові від 18.03.2020 по справі № 543/775/17, у справах щодо накладення адміністративного стягнення за подання позовної заяви судовий збір складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, судовий збір за подання до суду фізичною особою позовної заяви про скасування постанови щодо накладення адміністративного стягнення сплачується у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 грн. 60 коп. (3328,00 грн. х 0,2 = 665,6?0 грн.).

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи те, що представником позивача подано позов в електронній формі через систему «Електронний суд» в даному випадку до розміру судового збору підлягає застосуванню коефіцієнт 0,8.

Отже розмір судового збору, який підлягає сплаті позивачем, за подачу позовної заяви становить 532 грн. 48 коп. (3328,00 грн. х 0,2 х 0,8 = 532,48? грн.)

Для усунення недоліків позовної заяви, позивачеві необхідно сплатити судовий збір у розмірі 532 грн. 48 коп. за подання адміністративного позову до Запорізького районного суду Запорізької області, за реквізитами: отримувач: ГУК у Зап.Обл./Запорiз.р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA518999980313181206000008122, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: 101; «РНОКПП_____»; Судовий збір, за позовом «П.І.Б._____», Запорізький районний суд Запорізької області, та надати суду доказ сплати зазначеної суми.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про те, що позовна заява подана без додержання вимог ч. 3 ст. 161 КАС України.

Відповідно до ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 КАС України, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків 5 днів з дня вручення копії цієї ухвали, якщо позивач усуне недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. 160-161, 169, 241-243, 248, 256, 286 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Шевченко Тетяни Вікторівни, до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати позивачеві (його представнику) строк для усунення недоліків терміном п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Качан