Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 331/2553/26
Провадження № 2/331/2785/2026
УХВАЛА
іменем України
20.04.2026
Олександрівський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Фісун Н.В., при секретарі Коростельовій К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» Годованик Б.О. про закриття провадження по справі та повернення судового збору,-
В С Т А Н О В И В:
24.03.2026 року до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшла цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором.
Ухвалою суду від 26.03.2026 року прийнято до розгляду позовну заяву у порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання по справі.
16.04.2026 року до суду надійшла заява представника Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» Годованик Б.О. про закриття провадження по справі та повернення судового збору.
Зазначає, що станом на 16.04.2026 заборгованість відповідача перед АТ КБ ПРИВАТБАНК повністю сплачена, що свідчить про відсутність предмету спору та, як наслідок, є підставою для закриття провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Просить закрити провадження у цивільній справі № 331/2553/26 у зв`язку з відсутністю предмету спору. Повернути АТ КБ ПРИВАТБАНК сплачений судовий збір за подання відповідного позову.
Суд,вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором. Просить стягнути з ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь АТ КБ «ПриватБанк»-заборгованість за кредитним договором № б/н від 18-04-2021 у розмірі 37886.21 грн. , що складається із: 29983.09 грн. - заборгованість за тілом кредита, 7903.12 грн. - заборгованість за простроченими відсотками. Судовий збір у розмірі 2662.40 грн.
Згідно поданої до суду заяви АТ КБ «Приватґбанк» від 16.04.2026 року станом на 16.04.2026 заборгованість відповідача перед АТ КБ ПРИВАТБАНК повністю сплачена.
Отже, судом встановлено, що між сторонами по справі урегульовано питання заборгованості мирним шляхом. Тому, суд вважає, що є всі підстави для закриття провадження у справі, оскільки на даний час відсутній предмет спору.
Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Згідно з п. 5 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
06.03.2026 року АТ КБ «ПриватБанк» було сплачено судовий збір у розмірі 2622 грн. 40 коп., що підтверджується копією платіжної інструкції № BOJ66B4HJQ від 06.03.2026 року про сплату судового збору на суму 2662 грн. 40 коп., яка наявна в матеріалах справи № 331/2553/26.
За таких обставин суд вважає, що сплачений при поданні даного позову судовий збір підлягає поверненню з державного бюджету, оскільки провадження у справі закрито на підставі п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору, що не суперечить вимогам п. 5 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст.255,256,260,261,353,354,355 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» Годованик Б.О. про закриття провадження по справі та повернення судового збору задовольнити.
Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором- закрити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 37941997) повернути АТ КБ «ПриватБанк» (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001 ЄДРПОУ 14360570), судовий збір у сумі 2662 грн. 40 коп., згідно платіжної інструкції № BOJ66B4HJQ від 06.03.2026 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 15 днів з дня його проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.
Повний текст ухвали виготовлено 20 квітня 2026 року.
Суддя Н.В.Фісун
Судове рішення № 135807802, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 20.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/2553/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: