Ухвала суду № 135807545, 20.04.2026, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1964/25

2-во/301/11/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" квітня 2026 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Іршавського районного суду від 07 жовтня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білківської сільської ради Хустського району про визнання права власності,

в с т а н о в и в :

У провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білківської сільської ради Хустського району про визнання права власності.

Рішенням Іршавського районного суду від 07.10.2025 року позов задоволено: визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом право власності на:

-земельні ділянки площею 0,10 га, 0,22 га та 0,18 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства, що належали ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю 005 серії ЗК-21015 від 07.02.2001 року, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №86;

-житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

-земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0,85 га (0,55 га та 0,30 га), що належали ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р4 №058043 від 30.06.2002 року, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №330.

16 квітня 2026 року ОСОБА_1 подав заяву про виправлення описки в рішенні Іршавського районного суду від 07.10.2025 року, оскільки, на його думку, судом помилково зазначено у тексті рішення суду дату видачі державного акту на право власності на землю серії Р4 №058043 «30.06.2022 року» замість правильного «30.06.2023 року», що ускладнює виконання рішення суду.

Відповідно до ст.269 ЦПК України розгляд питання здійснюється за заявою учасника справи, учасники справи про розгляд даного питання не повідомлялись.

Перевіривши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Згідно з ч.3 ст.258 ЦПК України, розгляд справи по суті судом першої інстанції закінчується ухваленням рішення суду.

Відповідно до вимог ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до виконавчого комітету Білківської сільської ради Хустського району про визнання права власності у порядку спадкування, в якому просив визнати за ним в порядку спадкування право власності на:

-три земельні ділянки (площею 0,10 га, 0,22 га та 0,18 га) для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства, що належали покійному батькові ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю 005 серії ЗК-21015 від 07.02.2001 року, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №86;

-житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

-дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0,85 га (0,55 га та 0,30 га), що належали покійній мамі ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р4 №058043 від 30.06.2002 року, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №330 (а.с.10-12).

З доданої до матеріалів справи копії Державного акту на право приватної власності на землю серії Р4 №058043 (а.с.24) вбачається, що рік видачі державного акту заповнений від руки і візуально визначити точний рік видачі цього документу неможливо.

Документи, у яких зазначено рік видачі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р4 №058043, у матеріалах справи відсутні.

Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України, cуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Рішенням Іршавського районного суду від 07.10.2025 року позов задоволено (а.с.52-54): визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом право власності на:

-земельні ділянки площею 0,10 га, 0,22 га та 0,18 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства, що належали ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю 005 серії ЗК-21015 від 07.02.2001 року, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №86;

-житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

-земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0,85 га (0,55 га та 0,30 га), що належали ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р4 №058043 від 30.06.2002 року, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №330.

Тобто, суд ухвалив рішення від 07.10.2025 року на підставі позовних вимог ОСОБА_1 та поданих ним письмових доказів.

16 квітня 2026 року ОСОБА_1 подав заяву про виправлення описки в рішенні Іршавського районного суду від 07.10.2025 року, оскільки, на його думку, судом помилково зазначено у тексті рішення суду дату видачі державного акту на право власності на землю серії Р4 №058043 «30.06.2022 року» замість правильного «30.06.2023 року», що ускладнює виконання рішення суду.

Однак, ні у заяві ОСОБА_1 про виправлення описки, ні у матеріалах справи не наведено жодних обставин чи доказів, які б існували на час ухвалення цього рішення суду, що вказують про допущення судом описки в рішенні.

Крім того, вказівка у заяві про допущення судом описки в рішенні в зазначенні дати видачі державного акту «30.06.2022 року» замість правильного «30.06.2023 року» не відповідає ні позовним вимогам, ні матеріалам справи.

Отже, рішення суду від 07.10.2025 року не містить описок, тому у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в рішенні суду, слід відмовити.

Керуючись ст. 247 ч.2, 269, 353, 354 ЦПК України,

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Іршавського районного суду Закарпатської області від 07 жовтня 2025 року по цивільній справі №301/1964/25 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білківської сільської ради Хустського району про визнання права власності - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 20 квітня 2026 року.

Головуюча: М. О. Пітерських